D******** V*******
InculpatD****** V*******
InculpatO***** S***** P***** O****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen. , stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului D******** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori art. 107 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicată la data de 12 august 2015 În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen. , stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului D******** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. c şi art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicată la data de 12 august 2015. În baza art.38 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal stabileşte pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare , la care adaugă un spor de o treime . Stabileşte 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen. , stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului D****** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori art. 107 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicată la data de 12 august 2015 În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen. , stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului D****** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. c şi art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicată la data de 12 august 2015. În baza art.38 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal stabileşte pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare , la care adaugă un spor de o treime . Stabileşte 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art.19, art.397 NCPP cu aplicarea art.1357, 1381-1382 Cod civil , obligă inculpaţii în solidar către partea civilă O***** S***** P***** O**** la plata sumei de 3996,81 lei reprezentând contravaloare prejudiciu . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Hotarare 76/2016 din 26.02.2016Pronunţarea hotărârii va avea loc conform art.391 alin.1 Cod pr. penală la data de 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 536/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii : D******** V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. c şi art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicată la data de 12 august 2015, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi D****** V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. c şi art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicată la data de 12 august 2015, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D******** V******* şi D****** V*******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015