M****** I**** I***** P*** Î*********** M****** C****** C*******
ReclamantP******* A****
PârâtAdmite cererea având ca obiect „constatarea vânzării-cumpărării cu validare acord de mediere”, formulată de reclamantul Măriuţă Ionuţ Irinel, prin mandatar Măriuţă Costică Cristian, în contradictoriu cu pârâta P******* A****. Ia act de acordul de mediere nr. 7 încheiat la data de 22 august 2015, la Biroul de Mediator Vasile Sofronie, comuna Vadu Moldovei, jud. Suceava şi consfinţeşte învoiala acestora, cu următorul conţinut:„Noi: Vasile Sofronie, în calitate de mediator autorizat, cu sediul în satul şi corn. Vadu Moldovei, pe de o parte şi:P******* A****, în calitate de vânzătoare şi:Măriuţă Ionuţ - Irinel, în calitate de cumpărător, declară că în urma procedurii de mediere intermediată de către Vasile Sofronie, mediator autorizat, în conformitate cu prevederile Legii nr.l92/2006, privind medierea, au consimţit la încheierea Acordului de mediere şi asupra tuturor aspectelor ce fac obiectul disputei noastre, ajungând la o înţelegere totală cu privire la perfectarea vânzării/cumpărării, materializată prin înscrisul sub semnătură privată, încheiat la data de 22.VIII.2015 şi prin urmare hotărâm, că suntem de acord cu validarea vânzării/cumpărării suprafeţei de 5000 m.p. teren şi solicităm a fi pronunţată o Hotărâre judecătorească care să consfinţească Acordul de mediere, conform Antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 17.III.2013. Cumpărătorul Măriuţă Ionuţ-lrinel, declar că am cumpărat de la P******* A****, suprafaţa de 5000 m.p. teren arabil şi păşune, situat în intravilanul com. Vadu Moldovei, satul Cămârzanîjn parcela „La canal” între vecinii: altă tarla; Lala D-tru; Drum com. D.C 10 şi Prisăcaru Aneta, cu suma de 4500 lei.Vânzătoarea transferă dreptul de proprietate către Măriuţă Ionuţ-Irinel şi declară că acest teren se află în circuitul civil, este liber de sarcini, nu face obiectul vreunui drept de creanţă şi toate taxele şi impozitele sunt achitate la zi, iar de la aceasta dată, îl privesc pe cumpărător. Noi: P******* A**** şi Măriuţă Ionuţ-Irinel am convenit pe cale amiabilă asupra tuturor aspectelor cuprinse în prezentul Acord de mediere, potrivit propriului nostru consimţământ, liber exprimat şi neafectat de vicii, fiind de acord cu cele convenite în prezentul înscris. Înţelegem că prezentul Acord de mediere are valoarea unui înscris sub semnătură privată şi nu conţine clauze care să aducă atingere Legii şi Ordinii Publice şi poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării, ori, după caz, încuviinţării instanţei de judecată, conform art. 58, alin. 4, din Legea nr. 192/2006, privind medierea şi exercitarea profesiei de mediator.Încheiat astăzi 22.VIII.2015, la Biroul de mediator Vasile Sofronie, în 4 (patru) exemplare, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru instanţa de judecată şi unul pentru biroul de mediator.”Suprafaţa de 5000 mp teren arabil şi păşune, situat în intravilanul com. Vadu Moldovei, satul Cămârzani, în parcela „La canal”, între vecinii: altă tarla; Lala D-tru; Drum com. D.C 10 şi Prisăcaru Aneta, este identificată conform documentaţiei topo-cadastrale întocmită de ing. Dănilescu Vasile, autorizat A.N.C.P.I. (filele 41, 42), documentaţie ce face parte integrantă din prezenta. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni - Serviciul registratură. Pronunţată în şedinţa publică din 26 aprilie 2016, ora 14.00.
Hotarare 825/2016 din 26.04.2016Amână pronuntarea la data de 26 aprilie, ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Pentru ca reclamantul să facă dovada respectării dreptului de preempţiune privind terenul din extravilan.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016