S******* J******* D* U****** N****
Parte civilăS******** D* A******** J******* N****
Parte civilăS**** S***** G******
InculpatS**** A** M****
Parte civilăDosar nr. 4012/279/2015 ROMÂNIA TRIBUNALUL NEAMŢ SECŢIA PENALĂ Minuta sentinţei penale nr. Şedinţa publică din 16 decembrie 2015 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul S**** S***** G******, de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată. Condamnă pe inculpatul S**** S***** G******, aflat în prezent în Penitenciarul Bacău, la pedepsele de : - 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal cu referire la art. 199 Cod penal, cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 396 al. 10 Cod procedură penală; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prevăzută de art. 32 raportat la art. 23 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal constată că infracţiunile sunt în concurs şi în baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 al. 1 Cod penal contopeşte pedepsele, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 1 (una) lună închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi h Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 29 aprilie 2015 la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 7 cu referire la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 19 şi 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** A** M**** şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 20.000 euro, cu titlu de daune morale. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 obligă pe inculpat să achite Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ suma de 2338,9 lei, cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate, sumă ce va fi actualizată la data executării. Ia act că S******** D* A******** J******* N**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpat să achite statului suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 16 decembrie 2015. Preşedinte, CONSUELA PĂVĂLUŢĂ
Hotarare 113/P din 16.12.2015Din lipsa de timp pentru deliberare, pronunţarea la data de 16.12.2015 ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015În vederea introducerii în cauză, în calitate de pări civile a Spitalului Judeţean de Urgenţă Neamţ şi Serviciul de Ambulanţă Neamţ, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2015. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul S**** S***** G******, aflat în Penitenciarul Bacău. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să achite statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţa publică din 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ. Sesizează Curtea de Apel Bacău pentru conflictul negativ de competenţă. Menţine starea de arest a inculpatului.
Hotarare 85/P din 21.10.2015