L*** E****
IntimatB**** C********* R***** S***
ApelantRespinge, cu majoritate de voturi, apelul formulat de către apelanta SC Banca Comercială Română SA Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul L.E., împotriva sentinţei civile nr. 1075/2015, pronunţată în data de 5 mai 2015, de către Judecătoria Turda, în dosarul nr. 4025/328/2014. O obligă pe apelantă să plătească, în favoarea intimatului, suma de 1.200 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2016.
Opinieseparata din 14.03.2016Reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, respectiv asupra soluţiei ce urmează să fie pronunţată cu privire la apelul ce face obiectul dosarului de faţă, stabilind termen pentru data de 14 martie 2016, sala 249, ora 11,00, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea „pentru reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, respectiv asupra soluţiei ce urmează să fie pronunţată cu privire la apelul ce face obiectul dosarului de faţă”, soluţionarea cererii urmând să se facă în baza dispoziţiilor art. 111, alin. 9 din Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015 şi prin raportare la Hotărârea nr. 6/13 octombrie 2014 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj, cu includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă aferentă datei la care se vor relua dezbaterile.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 22 februarie 2016, sala 249, ora 11,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016