B**** E****
ReclamantS* S*** S*
PârâtS* S*** S* P*** A************ S* E******** C********* S***
PârâtS* A** A***** C***** S** Î* C******* D* D******** D* A***** A S* S**** S*
PârâtS* R*** S* P*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 3278/16.11.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că denumirea corectă a fostului angajator al reclamantei, pârât în cauză, este SCOM SA, iar nu SOCOM SA, cum eronat s-a inserat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2017Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtele să elibereze reclamantei adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge capătul de cerere privind constatarea beneficiului condiţiilor superioare de muncă ulterior datei de 01.04.2001, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Hotarare 3278/2016 din 16.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.08.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2016întocmire raport de expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 13.04.2016