B****** V******
ReclamantB****** C*********
PârâtH**** E****
IntervenientH**** C**************
IntervenientR*** L********** V******
IntervenientAnulează cererea formulată de către intervenienta forţată Botezat Maria în contradictoriu cu intervenienţii forţaţi H**** E****, Huţan Cristian – Marian, Rusu Lăcrămioara – Violeta, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena – Miruna prin care a solicitat obligarea intervenienţilor forţaţi să restituie preţul actualizat al terenului pe care Botezat Maria şi B****** C********* l-au cumpărat de la Huţan Gheorghe ca netimbrată Admite acţiunea. Dispune rezoluţiunea strict a contractului de întreţinere încheiat între reclamanta B****** V****** şi pârâtul B****** C********* care a fost materializat prin înscrisul „contract de vânzare cumpărare şi de întreţinere cu clauză de uzufruct viager” autentificat prin încheierea nr. 2417 din 04.08.2004 de B.N.P. Cîrligeanu Virginia Laura, înscris care materializează pe de o parte un contract de vânzare cumpărare încheiat între defunctul Huţan Gheorghe şi pârât şi pe de altă parte un contract de întreţinere cu clauză de uzufruct viager încheiat între reclamantă şi pârât. Dispune repunerea părţilor, respectiv reclamanta B****** V****** şi pârâtul B****** C*********, în situaţia anterioară încheierii contractului de întreţinere. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă reclamanta B****** V****** să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, suma de 860,26 lei reprezentând taxa judiciară de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierea din 17.09.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4030/314/2015. În temeiul art. 21 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive a acesteia, către Primăria comunei Ipoteşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2017.
Hotarare 4285/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017Amână pronunţarea la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2017Admite excepţia netimbrării cererii formulate de către intervenienta Botezat Maria, în contradictoriu cu ceilalţi intervenienţi forţaţi, prin care s-a solicitat obligarea celorlalţi intervenienţi forţaţi să restituie preţul actualizat al terenului pe care Botezat Maria şi B****** C********* l-ar fi cumpărat de la Huţan Gheorghe. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de către intervenienta Botezat Maria, instanţa constată că această excepţie a rămas fără obiect, având în vedere că s-a admis excepţia netimbrării cererii formulată de către intervenienta Botezat Maria. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca, până la următorul termen, să facă dovada mandatului special acordat avocatului pentru a renunţa la judecata capătului de cerere având ca obiect repunerea părţilor în situaţia anterioară prin depunerea unei împuterniciri avocaţiale în care să se facă menţiune că avocatul este împuternicit în vederea renunţării la judecata capătului de cerere sau să depună la dosar un înscris sub semnătură privată care să provină de la reclamantă prin care aceasta din urmă să îşi expună punctul de vedere cu privire la renunţarea la judecata capătului de cerere sus-menţionat, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca, până la următorul termen, în situaţia în care reclamanta nu înţelege să renunţe la judecata capătului de cerere având ca obiect repunerea părţilor în situaţia anterioară să îşi precizeze în concret capătul de cerere privind repunerea părţilor în situaţia anterioară. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2017 pentru când se citează intervenienta Botezat Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când se citează intervenienta Botezat Maria, la familia Rusu Mihai, cu aceleaşi menţiuni, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Stabileşte suma de 120,17 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru cu privire la cererea intervenientei forţate Botezat Maria de obligare a celorlalţi intervenienţi forţaţi, respectiv H**** E****, Huţan Cristian Marian, R*** L********** V******, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena Miruna să restituie preţul actualizat al terenului pe care Botezat Maria şi B****** C********* l-ar fi cumpărat de la Huţan Gheorghe. Pe cale de consecinţă se va cita intervenienta forţată Botezat Maria cu menţiunea de a achita suma de 120,17 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru cu privire la cererea intervenientei forţate Botezat Maria de obligare a celorlalţi intervenienţi forţaţi, respectiv H**** E****, Huţan Cristian Marian, R*** L********** V******, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena Miruna să restituie preţul actualizat al terenului pe care Botezat Maria şi B****** C********* l-ar fi cumpărat de la Huţan Gheorghe sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, urmând a se aduce la cunoştinţă reclamantei pârâte, prin citaţie, dispoziţiile privind cererea de ajutor public judiciar şi cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru. Pune în vedere părţilor prezente ca, până la următorul termen de judecată, să formuleze concluzii cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de către intervenienta Botezat Maria de obligare a celorlalţi intervenienţi forţaţi, respectiv H**** E****, Huţan Cristian Marian, R*** L********** V******, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena Miruna, să restituie preţul actualizat al terenului pe care Botezat Maria şi B****** C********* l-ar fi cumpărat de la Huţan Gheorghe, excepţie invocată de către instanţă, din oficiu. Pune în vedere tuturor părţilor să precizeze, în scris, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, care sunt bunurile care au fost vândute de către Huţan Gheorghe către B****** C********* şi care sunt bunurile care au fost înstrăinate în vederea întreţinerii de către B****** V****** către B****** C*********, respectiv să se indice în mod separat obiectul contractului de vânzare-cumpărare şi obiectul contractului de întreţinere, iar în situaţia în care sunt bunuri care erau deţinute în comun de către Huţan Gheorghe şi B****** V****** să se precizeze dacă s-a făcut ieşirea din indiviziune cu privire la aceste bunuri deţinute în comun. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017, pentru când se citează intervenienta Botezat Maria, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Încuviin?ează cererea intervenien?ilor H**** E****, Huţan Cristian – Marian, Rusu Lăcrămioara – Violeta, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena – Miruna, formulată prin avocat Darie – Urziceanu Andreea de acordare termen pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017, pentru când se citează, la ambele adrese cunoscute la dosar intervenienta Botezat Maria, în calitate de intervenient for?at, cu copie de pe încheierea din 27.01.2017, cererea de chemare în judecată, întâmpinare ?i înscrisuri, cu men?iunea de a arăta, până la următorul termen, excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat pe numita Botezat Maria. Citarea numitei Botezat Maria în calitate de intervenient forţat cu copie de pe prezenta încheiere ?i copie după cererea de chemare în judecată, întâmpinare ?i înscrisuri, cu menţiunea de a arăta până la următorul termen excepţiile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a identifica domiciliul intervenientului forţat Botezat Maria şi să depună la dosar în termen de 10 zile relaţii privind domiciliul intervenientului forţat Botezat Maria. Pune în vedere ?i pârâtului să facă demersuri pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la domiciliul numitei Botezat Maria în vederea citării. Interogarea bazei de date a DEPABD de către grefierul cu atribuţii în acest sens pentru a identifica domiciliul din ţară a numitei Botezat Maria în vederea citării acesteia. Pune în vedere reclamantei să-?i precizeze în concret preten?ia de repunere a păr?ilor în situa?ia anterioară, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei, cu men?iunea că este unicul termen acordat în acest scop. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.01.2017 pentru când se citează părţile reclamanta cu menţiunea de a-şi preciza în concret pretenţia de repunere a părţilor în situaţia anterioară, toate părţile cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la natura contractului a cărui rezoluţiune se solicită, respectiv apreciază că este un contract de întreţinere sau un contract de vânzare cumpărare, separat pentru defunctul Huţan Gheorghe şi pentru reclamanta B****** V******. De asemenea, toate părţile cu menţiunea de a preciza dacă suma de 10.000.000 lei, despre care se face vorbire în cuprinsul contractului a cărui rezoluţiune se solicită, a fost achitată de către pârât ca preţ al vânzării către defunctul Huţan Gheorghe, către reclamanta B****** V****** sau către ambii şi pentru a pune concluzii cu privire la necesitatea introducerii în cauză în calitate de intervenient forţaţ a numitului Bejenaru Eduard soţul defunctei Bejenaru Carmen Alina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amână pronunţarea la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Se va comunica către D.G.A.S.P.C. Suceava, copie de pe acţiunea şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă, precum şi de pe încheierea prin care a fost introdusă în calitate de intervenient forţat, minora Bejenaru Elena – Miruna, cu menţiunea că intervenientă forţată este minora Bejenaru Elena – Miruna şi nu directorul D.G.A.S.P.C. Suceava, cu precizarea că minora este asistată de av. Darie Urziceanu Andreea în proces şi cu solicitarea ca directorul instituţiei să-şi exprime un punct de vedere faţă de prezenta acţiune având în vedere calitatea sa de reprezentant legal pentru minora Bejenaru Elena – Miruna. Amână cauza la data de 11.11.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat Bejenaru Eduard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Se va cita intervenientul Bejenaru Eduard cu duplicat de pe acţiune şi înscrisurile care au fost depuse de reclamant la dosarul cauzei cu solicitarea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de probă de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Faţă de dispoziţiile sentinţei nr. 888/22 mai 2014 pronunţată în ds. nr. 3569/86/2014 al Tribunalului Suceava prin care s-a instituit pentru minora Bejenaru Elena Miruna măsura plasamentului familial la Huţanu Elena şi s-a delegat exerciţiul drepturilor şi obligaţiilor părinteşti Directorului Direcţiei de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava, se va cita intervenienta Bejenaru Elena Miruna pentru termenul următor de judecată asistată de Directorul Direcţiei de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava şi la sediul D.G.A.S.P.C. Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2016, pentru când reclamanta, pârâtul şi intervenienta H**** E****, au termen în cunoştinţă se vor cita ceilalţi intervenienţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Se vor cita interv. Huţan Cristian –Marian, Rusu Lăcrămioara, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena-Miruna pentru următorul termen de judecată cu duplicat de pe acţiune şi înscrisurile care au fost depuse de reclamant la dosarul cauzei cu solicitarea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de probă de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 1 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În temeiul art. 78. alin. 2 Cod procedură civilă introduce în cauză în calitate de intervenienţi pe numiţii Huţan Cristian –Marian, Rusu Lăcrămioara, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena-Miruna, care se vor cita cu copie de pe încheierea de şedinţă, cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate, cu solicitarea de a depune întâmpinare şi acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu defunctul Huţanu Gheorghe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosar 5 duplicate de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile doveditoare, pentru a fi comunicate intervenienţilor Huţan Cristian –Marian, Rusu Lăcrămioara, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena-Miruna, precum şi intervenientei H**** E****, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin.1 C.p.c. Se va comunica intervenientei H**** E**** prin citaţie duplicatul cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate cu solicitarea de a formula întâmpinare. Pune în vedere intervenientei H**** E**** să precizeze CNP-ul intervenienţilor Huţan Cristian –Marian, Rusu Lăcrămioara, Bejenaru Eduard şi Bejenaru Elena-Miruna şi să depune acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie dintre intervenienţi şi defunctul Huţanu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe numita Huţanu Elena, în calitate de moştenitor a defunctului Huţanu Gheorghe, urmând a fi citată cu duplicat de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, înscrisurile ataşate, cu solicitarea de a formula întâmpinare. Pune în vedere apărătorului pentru reclamantă ca în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., să depună la dosar duplicatul cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate pentru a fi comunicate intervenientei Huţanu Elena. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a-şi exprima punctul de vedere faţă de acţiunea reclamantei, în scris, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu audierea martorilor solicitaţi prin cererea de chemare în judecată şi ia act de obligaţia reclamantei de a asigura prezenta martorilor în instanţă fără a fi citaţi. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorilor la următorul termen, sub sancţiunea amendării în ipoteza neasigurării prezenţei. Ia act de faptul că reclamanta a renunţat la proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere pârâtului să-şi exprime punctul de vedere faţă de acţiunea reclamantei, în scris, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B****** V******. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petenta B****** V****** sub forma scutirii de la plata sumei de 860,26 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru stabilită în dosarul nr. 4030/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Atrage petentei atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână pronunţarea la data de 17.09.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015