V***** (******* P****** C* D*** A***
Recurent ReclamantU************ S**** H****
Intimat PârâtM********* E******** N********
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul formulat de reclamanta VARODI (PORTIK) PIROSKA (cu dom.), ?i recursul provocat formulat de pârâta U************ S**** H**** (cu sediul), împotriva Sentin?ei nr. 841/19.06.2015, pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 4031/102/2014. Casează în parte hotărârea atacată ?i, rejudecând cauza în limitele casării, admite cererea formulată de reclamanta VARODI (PORTIK) PIROSKA (cu dom.), în contradictoriu cu pârâta U************ S**** H**** (cu sediul)., precum ?i cererea de chemare în garanţie a MINISTERULUI EDUCAŢIEI NAŢIONALE (cu sediul), formulată de pârâta U************ S**** H**** (cu sediul). Obligă pârâta U************ S**** H**** să-i elibereze reclamantei diploma de masterat (M.O.R.U.4), promo?ia iulie 2010 ?i suplimentul la diplomă – Facultatea de Sociologie-Psihologie din cadrul Universită?ii Spiru Haret, în termen de 30 de zile de la comunicarea formularelor tipizate men?ionate, de către M********* E******** N********, sub sancţiunea plă?ii penalită?ilor de întârziere în sumă de 100 lei pe zi, începând cu data expirării termenului de 30 de zile. Obligă chematul în garan?ie M********* E******** N******** să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diploma de masterat şi suplimentul la diplomă, pentru reclamantă, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Obligă pârâta U************ S**** H**** să-i plătească reclamantei VARODI (PORTIK) PIROSKA suma de 1.815 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instan?ă ?i în recurs (taxe judiciare de timbru ?i onorarii avoca?iale), iar, prin efectul admiterii cererii de chemare în garan?ie, obligă chematul în garanţie M********* E******** N******** să-i plătească pârâtei suma de 1.815 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chematul în garan?ie M********* E******** N******** să-i plătească pârâtei U************ S**** H**** suma de 650 lei (taxe judiciare de timbru ?i onorarii avoca?iale par?iale), cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale, în primă instan?ă ?i recurs. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronun?ată în data de 3.02.2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 107/2016 din 03.02.2016Având în vedere complexitatea cauzei, în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru 3 februarie 2016, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Având în vedere complexitatea cauzei, în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru 27 ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016