S****** A*****
PetentAdmite cererea de contopire a executării pedepselor formulată de petentul deţinut S****** A***** şi în consecinţă: Constată că, faptele pentru care petentul a fost condamnat în baza sentinţei penale nr. 1408/15.07.2014 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar penal nr. 2944/258/2013, definitivă prin decizia penală nr. 336/A/30.10.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş sunt concurente cu faptele pentru care a fost pronunţată sentinţa penală de contopire nr. 1301/24.09.2013 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar penal nr. 1670/258/2013, definitivă prin nerecurare la data de 09.10.2013. În temeiul art. 585 Ncpp, descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 3 luni închisoare, aplicată în baza sentinţei penale nr. 1408/15.07.2014, definitivă prin decizia penală nr. 336/A/30.10.2014 şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente, în cuantum de câte 3 luni închisoare fiecare. În temeiul art. 585 Ncpp, descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 1301/24.09.2013, definitivă prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa în cuantum de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 102/18.04.2011, - pedeapsa în cuantum de 2 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 707/05.06.2012, - pedeapsa în cuantum de 3 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 1168/12.10.2011. În baza art.36 alin.2 Vcp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Vcp, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică persoanei condamnate S****** A***** pedeapsa cea mai grea în cuantum de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin.3 Vcp, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 17.09.2009 până la data de 24.01.2011, precum şi perioada executată începând cu data de 25.11.2012 la zi. Menţine dispoziţiile din cuprinsul sentinţei penale nr. 1301/14.09.2013, definitivă prin nerecurare, privitoare la aplicarea pedepsei complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b, d şi e Vcp, pe o perioadă de trei ani, precum şi dispoziţia privind aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a, teza a -II-a, şi lit b Vcp, pe durata executării pedepsei principale. Menţine dispoziţia din cuprinsul sentinţei penale nr. 1301/14.09.2013, definitivă prin nerecurare, privitoare la măsura confiscării speciale, măsură adoptată faţă de persoana condamnată S****** A*****. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1301/24.09.2013 şi nr. 1408/15.07.2014, respectiv mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1323/2013 din data de 08.10.2013 şi mandatul nr. 1428/2014 din data de 31.10.2014, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 275 alin.3 Ncpp, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 130 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu – av. Dumitrache Ioana - rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 92/2016 din 20.01.2016amână pronunţarea la data de 20.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 14.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016cerere de amânare formulată de av. ales inculpat, amâna cauza la 04.01.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2015