I*** C*****
InculpatE**** M******** D******
Parte civilăR*** C*******
Parte civilăE**** M******** D******
Parte civilăE**** M******** D******
Parte civilăRespinge cererea formulată de părţile civile, prin apărătorul ales, în sensul schimbării încadrării juridice dată faptei în rechizitoriu, din infracţiunea de omor simplu, prevăzut de art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de omor calificat, prevăzut de art. 188 alin. 1 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art.349 alin.2 din Cod Proc. Pen. , coroborat cu art.374 alin.4 din acelaşi cod, admite cererea formulată de inculpatul I*** C*****, privind desfăşurarea judecăţii conform procedurii prevăzute în art.375 alin.1- 2 şi art.377 alin.1- 2 din acelaşi cod. În baza art. 188 alin.1 din Codul penal coroborat cu art. 396 alin.10 din Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul I*** C***** , în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Iaşi, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, la pedeapsa închisorii de 13 ani şi 4 luni şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Cod penal pentru o durată 5 ani . Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b din Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin.3 din Cod penal. În baza art. 399 alin.1 din Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpatului, iar în baza art. 72 din Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă detenţia preventivă începând cu data de 15.04.2015 până la zi. În baza art.112 alin. 1 lit. b din Cod .pen. dispune confiscarea cuţitului ce aparţine inculpatului şi folosit de acesta la săvârşirea infracţiunii –bun ridicat de la inculpat şi depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Iaşi (plicul nr.1 anexat dosarului de urm. pen.). În baza art.397 alin.1 din Cod Proc. Pen.,coroborat cu art.23 alin.2 şi 3 din acelaşi cod, ia act de recunoaşterea - de către inculpatul I*** C***** - pretenţiilor civile formulate de partea civilă R*** C******* ( mama victimei Raru Constantin ), de partea civilă E**** M******** D****** - în nume şi interes propriu , dar şi în calitate de reprezentant legal al minorilor Raru Roxana Elena , Raru Robert Constantin, Raru Ramona Ionela , Enciu Raluca – Cristina şi,în consecinţă : - obligă pe inculpatul Iovu Constantin să plătească părţii civile R*** C******* , cu titlu de daune morale , suma de 200.000 lei; - obligă pe inculpatul I*** C***** să plătească minorilor Raru Roxana Elena, Raru Robert Constantin , Raru Ramona Ionela , Enciu Raluca – Cristina, prin reprezentantul lor legal E**** M******** D****** , câte 200.000 lei , cu titlu de daune morale ; - obligă pe inculpatul I*** C***** să plătească minorilor Raru Roxana Elena ,Raru Robert Constantin Raru Ramona Ionela , prin reprezentantul lor legal E**** M******** D****** , câte 3000 lei , iar minorei Enciu Raluca – Cristina suma de 1500 lei, reprezentând despăgubiri materiale , calculate de la data de 14.04.2015 până la pronunţarea prezentei hotărâri (în cazul primilor trei minori ), respectiv de la 26.07.2015 până la data pronunţării prezentei hotărâri ( în cazul minorei Enciu Raluca Cristina ); - obligă pe inculpatul I*** C***** să plătească minorilor Raru Roxana Elena , Raru Robert Constantin ,Raru Ramona Ionela , Enciu Raluca – Cristina, prin reprezentantul lor legal E**** M******** D****** , câte 600 lei lunar cu titlu de despăgubiri , calculate de la data pronunţării prezentei sentinţe şi până la majoratul fiecăruia dintre aceştia . - obligă pe inculpatul I*** C***** să plătească părţii civile E**** M******** D****** , suma de 100.000 lei cu titlu de daune morale . În baza art. 404 alin.4 lit.c din Cod Proc. Pen., coroborat cu art. 249 alin. 7 din acelaşi cod , menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului - dispusă în prezenta cauză , prin încheierea de şedinţă din 14.09.2015 . În baza art .7 din Legea nr 76/2008 , dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul I*** C***** ( cu datele de stare civilă de mai sus ), la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri , în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art.274 din Cod proc. pen., obligă pe inculpat să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 4000 lei . Ia act că părţile civile nu solicită cheltuieli de judecată(onorariu apărător ales). În baza art.272 alin.1 din Cod proc. pen. suma de 660 lei, reprezentând onorarii avocaţi desemnaţi din oficiu pentru inculpat în faza urmăririi penale ( 200 lei), pentru procedura de cameră preliminară (200 lei) şi în faza de judecată (260 lei ) va fi avansată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2015.
Hotarare 1068/2015 din 19.10.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 19.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 16.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015Stabileşte pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 13.10.2015. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I*** C*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1 din C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/16.04.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va aduce la cunoştinţa inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Admite cererea formulată de părţile civile E**** M******** D****** şi R*** C******* , prin apărătorul ales , privind sesizarea Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 375 din Codul de Procedură Penală invocată de acestea la termenele de judecată din 14.09.2015 şi 23.09.2015 în dosar nr. 4038/99/2015 al Tribunalului Iaşi . În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 (republicată) privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale a României , dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei invocate de părţile civile în prezenta cauză. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 25.09.2015 .
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Cauza s-a amânat pentru a se verifica îndeeplinirea cumulativă a cerinţelor ce vizează admisibilitatea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale Române, în vederea soluţionării cererrii formulate de partea civilă. Stabileşte termen de pronunţare asupra sesizăriiCurţii Constituţionale Române la data de 25.09.2015 - ora 12,00. S-a stabilit terpen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 07.10.2015 - ora 8,30, pentru aducerea la îndeplinire, de către executorul judecătoresc, a dispoziţiei privind instituirea sechestrului asigurator.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Prorogă soluţionarea solicitării formulate de părţile civile, prin avocat ales, în sensul sesizării Curţii Constituţionale Române cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 375 din Codul de procedură penală, invocată de acestea la termenul de astăzi; Prorogă soluţionarea cererii formulate de inculpat, în sensul desfăşurării judecăţii în prezenta cauză comnform procedurii simplificate prevăzută de dispoziţiile art. 349 alin. 2 coroborat cu art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală până la termenul la care instanţa se va pronunhţa fie în sensul admiterii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale Române cu soluţionarea excepţiei invocate de părţile civile. În baza art. 249 alin. 7 Cod procedură penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ce constituie proprietatea inculpatului I*** C*****, până la concurenţa sumei de 803.000 lei Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Mironeasa - Direcţia de Finanţe Locale, pentru a se comunica lista bunurilor mobile/imobile - ce constituie proprietatea inculpatului - cu care figurează acesta în evidenţele lor şi care sunt supuse regimului de impozitare, conform actelor normative în vigoare; Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc arondat comunei Mironeasa, jud. Iaşi pentru punerea în executare a dispoziţiei din prezenta încheiere privind instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile/imobile ce constituie proprietatea inculpatului I*** C*****.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I*** C*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1 din C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/16.04.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va aduce la cunoştinţa inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art. 342 din Codul de procedura penală constată legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul emis la data de 04.06.2015 în dosarul penal nr.374/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iasi , a administrarii probelor şi a efectuarii actelor de către organul de urmărire penală privind pe inculpatul I*** C***** . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** C*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, pentru savârşirea infracţiunii de omor , prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1 din Codul Penal. Respinge , ca nefondate , excepţiile privind legalitatea sesizarii instanţei , precum şi legalitatea efectuarii actelor de urmărire penală din dosarul anterior menţionat, invocate de părţile civile civile , prin aparatorul ales. În baza art.348 alin. (1) şi (2) raportat la art. 207 din Codul de procedura penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul I*** C*****măsură pe care o menţine, conform art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedură penală pentru o durata de 30 de zile . Conform art. 407 alin. (1) Cod de procedură penală, o copie a minutei se va comunica administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror , inculpat şi părţile civile . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ce priveşte dispoziţia referitoare la masura preventivă privind pe inculpatul I*** C***** . Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 22.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015Stabileşte pronunţarea la data de 22.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2015În baza art.348 alin. (1) şi (2) raportat la art. 207 din Codul de procedura penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul I*** C*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, măsură pe care o menţine, conform art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedură penală pentru o durata de 30 de zile . Conform art. 407 alin. (1) Cod de procedură penală, o copie a minutei se va comunica administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015În baza art.348 alin. (1) şi (2) raportat la art. 207 din Codul de procedura penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul I*** C*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, măsură pe care o menţine, conform art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedură penală pentru o durata de 30 de zile . Conform art. 407 alin. (1) Cod de procedură penală, o copie a minutei se va comunica administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 08.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.06.2015