I***** I*** G**** S*****
PetentG***** M****
IntimatG***** F******** A*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b din codul de procedură penală, admite plângerea formulată împotriva ordonanţei de respingere nr. 117II/2/2015 din data de 22.09.2015 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria în dosarul de urmărire penală nr. 886/P/2015, precum şi împotriva ordonanţei de clasare din data de 07.08.2015 dispusă în acelaşi dosar. Dispune desfiinţarea soluţiei de clasare atacată prin plângere. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria pentru completarea urmăririi penale în dosarul nr. 886/P/2015. Procurorul va reface ordonanţa de clasare din 07.08.2015. Va preciza în mod clar şi distinct care este soluţia cu privire la fiecare dintre infracţiunile care fac obiectul dosarului, cu privire la fiecare dintre făptuitori, cu argumente în probatoriu, în fapt şi în drept. Va explica dacă soluţia de clasare cu privire la infracţiunile de înşelăciune şi tulburare de posesie se întemeiază pe art. 16 alin. 1 lit. b teza I din c.p.p., sau pe art. 16 lit. a şi b c.p.p., cu argumente în fapt şi în drept. Va preciza pe care dintre cele două teze prevăzute de art. 16 alin. 1 lit. b c.p.p. se întemeiază soluţia de clasare cu privire la infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi abuz în serviciu, cu argumente în fapt şi în drept. Procurorul va analiza probatoriul administrat. Va formula o concluzie în sensul dacă apreciază sau nu că probatoriul este complet. Pentru ipoteza în care apreciază că probatoriul este complet, va prezenta argumente în acest sens. Pentru ipoteza în care apreciază că este incomplet: - dacă apreciază că se impune în continuare soluţia de clasare, va prezenta argumentele pentru care înţelege să dispună o soluţie întemeiată pe un probatoriu incomplet. - dacă apreciază că se impune completarea urmăririi penale, prin administrarea de noi probe, va proceda în mod corespunzător, urmând ca după administrarea probelor să dispună o soluţie legală. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.02.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu26/2016 din 11.02.2016Amână pronun?area la data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amână pronun?area la data de 28.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Amână pronun?area la data de 21.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Admite cererea de amânare formulată de către intimaţi în vederea angajării unui apărător, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015