A***** N* D*****
InculpatM***** I***** C*******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul ANTOFI DANIEL la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 25.10.2015 în dauna persoanei vătămate M***** I***** C*******). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii şi arestării preventive de la 09.11.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap. la art. 25 alin. 1 Cpp, admite acţiunea formulată de partea civilă M***** I***** C******* în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 439 lei reprezentând despăgubiri În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Hotarare 295/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016În temeiul art. 362 rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ANTOFI DANIEL. Menţine arestarea preventivă a inculpatului ANTOFI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 133/DL/10.11.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10629/P/2015 din data de 13.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpatul ANTOFI DANIEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ANTOFI DANIEL şi stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2016 – Complet 4 penal, pentru care se citează părţile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului la data de azi, 10.12.2015, ora 11.30. Se va efectua adresă pentru fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015, ora 11.00.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ANTOFI DANIEL. Menţine arestarea preventivă a inculpatului ANTOFI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 133/DL/10.11.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2015, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015