S****** C*********
ReclamantC*** D* A******** D* S******* B****
PârâtAdmite exceptia lipsei de obiect raportat la capătul de cerere privind anularea tuturor obligatiilor de plată accesorii, dobânzi si penalităti calculate în perioada 22.10.2013 – 20.03.2015. În consecintă, respinge acest capăt de cerere ca fiind lipsit de obiect. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind anularea deciziei de impunere din oficiu nr. 21192/22.10.2013. Admite capătul de cerere privind anularea deciziei referitoare la obliga?iile de plată accesorii. Anulează decizia referitoare la obligatiile de plată accesorii nr. 21192/22.10.2013 emisă de Casa de Asigurări de Sănătate a Judetului Bacău. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău. Pronuntată în sedintă publică azi, 02.09.2016.
Hotarare 541/2016 din 02.09.2016Amână cauza la data de 02.09.2016 pentru ca reclamantul să depună la dosar, dacă există, dovezi de plată directe către Sport Club Bacău în numele dumnealui.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână cauza la data de 10.06.2016 pentru a se efectua adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău să comunice relaţii referitoare la modul în care au stabilit pentru reclamantul Sdrobiş Constantin venitul în valoare de 20.675 lei realizat în anul 2010, venit comunicat Casei de Asigurări de Sănătate Bacău în vederea stabilirii contribuţiei de asigurări sociale de sănătate şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens ( declaraţia contribuabilului sau alte înscrisuri relevante).
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amână cauza la data de 20.05.2016 pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de înscrisurile comunicate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână cauza la data de 22.04.2016 pentru a se emite adresă către Casa Naţională de Asigurări de Sănătate Bacău cu solicitarea să depună toată documentaţia care a stat la baza emiterii celor două decizii contestate, sub sancţiunea amendării persoanei care se face vinovată de tergiversarea soluţionării cauzei şi să precizeze dacă prin întâmpinare a înţeles să invoce excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016