Dosar 4049/111/2015* din 03.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 10:00

  Complet: Civil LM 1

• Respinge cererea

  Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor A******* N******** ale României, M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL de POLIŢIE al JUDEŢULUI BIHOR invocate de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii TANCA ADRIANA şi BARA REMUS MANUEL, în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P******, M********* A********* I******, A******* N******** ale României şi INSPECTORATUL DE POLIŢIE A JUDEŢULUI BIHOR. Fără cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2016.

  Hotarare 262/2016 din 19.04.2016

• Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 10:00

  Complet: Camera Consiliu LM 1

• Încheiere

  Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi considerentele încheierii interlocutorii din 16 februarie 2016 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.4049/111/2015* în sensul că în loc de menţiunea din considerente :” „Instanţa constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii A******* N******** şi INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ, este o excepţie de fond, excepţie care necesită probaţiune comună cu fondul cauzei, motive pentru care va uni această excepţie cu fondul, urmând a se pronunţa asupra ei odată cu fondul cauzei.” Se va trece cum era corect „Instanţa constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii A******* N******** ale României, M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL de POLIŢIE AL JUDEŢULUI BIHOR, este o excepţie de fond, excepţie care necesită probaţiune comună cu fondul cauzei, motive pentru care va uni această excepţie cu fondul, urmând a se pronunţa asupra ei odată cu fondul cauzei.” De asemenea în dispozitivul încheierii se va trece in loc de: „Instanţa în baza art.248 al.4 Cod procedură civilă constatând că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii A******* N******** şi INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ, este o excepţie de fond, excepţie care necesită probaţiune comună cu fondul cauzei, uneşte cu fondul, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii A******* N******** şi INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ, urmând a se pronunţa asupra ei odată cu fondul cauzei. „ Se va trece cum era corect „Instanţa în baza art.248 al.4 Cod procedură civilă constatând că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii A******* N******** ale României, M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL de POLIŢIE AL JUDEŢULUI BIHOR, este o excepţie de fond, excepţie care necesită probaţiune comună cu fondul cauzei, uneşte cu fondul, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii A******* N******** ale României, M********* A********* I****** şi INSPECTORATUL de POLIŢIE AL JUDEŢULUI BIHOR, urmând a se pronunţa asupra ei odată cu fondul cauzei. „ Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii de fond. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2016

• Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 9:00

  Complet: Civil LM 1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 19 aprilie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016

• Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 10:00

  Complet: Civil LM 1

• Amână cauza

  administrarea probelor propuse

  Incheiere de sedinta din 16.02.2016