Dosar 404/282/2015 din 20.03.2015

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 404/282/2015
Data dosar:
20.03.2015
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C2am
  • Condamnare

    În baza art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Comşa Gheorghe la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, respectiv o zi – 29.11.2014. În baza art. 91 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Comşa Ion la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, respectiv o zi – 29.11.2014. În baza art. 91 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Comşa Ioan Eduard la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, respectiv o zi – 29.11.2014. În baza art. 91 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Noul Cod pen. obligă inculpaţii Comşa Gheorghe, Comşa Ion, şi Comşa Ioan Eduard ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii Comşa Gheorghe, Comşa Ion şi Comşa Ioan Eduard vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Smeeni sau Centrului de Asistenţă Socială Smeeni, judeţul Buzău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare fiecare. În baza art.404 alin.2 C. proc. pen. în referire la art.96 şi 97 C. pen., atrage atenţia inculpaţilor Comşa Gheorghe, Comşa Ion şi Comşa Ioan Eduard asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei stabilite. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 C. pen. măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Comşa Aurel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 16 alin. 1 din Lg. nr. 187/2012, cu aplicarea art. 86 indice 4 raportat la art. 83 alin. 1 din Vechiul Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Comşa Aurel prin sentinţa penală nr. 100/24.10.2012 pronunţată de Judecătoria Pogoanele, rămasă definitivă prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul Comşa Aurel să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, respectiv o zi – 29.11.2014. În baza art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** I**** M***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 16 alin. 1 din Lg. nr. 187/2012, cu aplicarea art. 86 indice 4 raportat la art. 83 alin. 1 din Vechiul Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul S***** I**** M***** prin sentinţa penală nr. 7/22.01.2014 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1754/282/2013, rămasă definitivă prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul S***** I**** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, respectiv o zi – 29.11.2014. În baza art. 112 alin. 1 din Codul penal dispune confiscarea specială a bucăţilor din material lemnos introduse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţia Oraşului Pogoanele conform dovezilor seria H nr. 0122294/27.01.2015 şi seria H nr. 0122293/27.01.2015. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Comşa Gheorghe, Comşa Aurel, Comşa Ion, Comşa Ioan Eduard şi S***** I**** M***** la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Buzău, conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 51/03.12.2014 şi nr. 52/03.12.2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.05.2015.

    Hotarare 51/2015 din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 12:00

    Complet: Cjpi2
  • Amână cauza

    pronunţarea se va face la data de 29.05.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 12:00

    Complet: Ccp2
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 953/P/2014 din 19.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Comşa Gheorghe, Comşa Aurel, Comşa Ion, Comşa Ioan Eduard şi S***** I**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2015, ora 12.00, cu citarea inculpaţilor. Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.05.2015.

    Incheiere camera preliminara 68 din 12.05.2015
  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 11:00

    Complet: 2 C.C
  • Amână cauza

    În baza art.207 alin.1,5,7 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar al inculpaţilor COMŞA GHEORGHE, COMŞA ION, COMŞA AUREL, COMŞA IOAN EDUARD şi S***** I**** M*****.

    Incheiere de sedinta 45/2015 din 27.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD