S* T** C***** I** S*
Apelant PetentA******* R*** I***
Intimat IntimatS* G*** C** W*** S**
Intimat Terţ popritAdmite apelul declarat de S* T** C***** I** S*,împotriva sentinţei civile nr. 545 din 29.01.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, jud. Maramureş, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite cererea formulată de creditoarea S* T** C***** I** S* în contradictoriu cu debitorul ARI şi terţul-poprit S* G*** C** W*** S**, şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată la data de 10.02.2014 în dosarul execuţional nr. 446/2013 al executorului judecătoresc BRM la terţul-poprit S* G*** C** W*** S** şi obligă terţul-poprit S* G*** C** W*** S** să plătească creditoarei S* T** C***** I** S* suma de 1244 lei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13.05.2016.
Hotarare 556/2016 din 13.05.2016Pronunţare la 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016pt. a resolicita relaţii
Incheiere de sedinta din 08.04.2016pt. a solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 11.03.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.02.2016lipsă relaţii se va reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Respinge excepţia netimbrării cererii de apel invocată din oficiu de instanţă. Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015