S***** D*****
IntervenientS* M** C****** S**
Recurent ReclamantA************ J******** A F********* P****** M****
Intimat PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
Intimat PârâtDispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea prezentului dosar la Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de petenta S* M** C****** S**. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 8 noiembrie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu158/2018 din 08.11.2018Ia act de suspendarea judecării recursului, în temeiul art.143 C.pr.civ, conform încheierii din 8.10.2018, pronunţată de Î.C.C.J.în dosarul nr.2458/1/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.10.2018.
Incheiere suspendare din 18.10.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 octombrie 2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a membrilor completului de judecată C1RCA formulată de către S* M** C****** S** (cu datele) în dosarul nr.4054/102/2013*. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2018.
Incheiere de sedinta secreta 128/2018 din 28.09.2018Amână cauza pentru data de 28 septembrie 2018, pentru când se va cita petenta S* M** C****** S** cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 300 lei (câte 100 lei pentru fiecare membru al completului), sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta secreta din 24.09.2018Amână pronunţarea la data de 4 octombrie 2018, termen până la care se va soluţiona cererea de recuzare a completului de judecată, Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Cristina Moldovan de la soluţionarea cererii de rejudecarea a acţiunii formulată de reclamanta SC M.T.S. COMPANY SRL, în contradictoriu cu pârâtele A************ J******** A F********* P****** M**** şi D******* G******* R******** A F********* P****** B*****, având ca obiect anularea Deciziei nr.417/2012/24.05.2013 emisă în urma soluţionării contestaţiei formulate împotriva Deciziei de impunere nr. 65957/17.12.2007, ca efect a Deciziei nr. 110/R din 4 februarie 2016, pronunţate de Curtea de Apel Tg. Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta secreta 118/2018 din 17.09.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al reclamatului, precum şi faptul că s-a depus la dosar şi răspunsul la obiecţiunile referitoare la raportul de expertiză, instanţa apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare, motiv pentru care va amâna cauza şi va stabili următorul termen de judecată la data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018, şi emiterea unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 17.05.2018- se vor comunica obiectiunile la raportul de expertiză, părţii adverse
Incheiere de sedinta din 15.03.2018- comunicarea raportului de expertiză către părţi, respectiv către societatea reclamantă cu menţiunea să achite diferenţa de decont, până la termenul următor de judecată; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a societăţii reclamante, av. Alina Guşatu.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2018 şi revenirea cu adresă către dna expert Vancea Smaranda pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018- încuviinţează cererea d-nei expert Vancea Smaranda de acordare a unui nou termen pentru finalizarea expertizei contabile; - pune în vedere societăţii reclamante S* M** C****** S**, prin administrator Moga Teodor, să pună la dispoziţia d-nei expert Vancea Smaranda, actele solicitate de aceasta în vederea efectuării expertizei; - revenirea cu adresă către d-na expert, cu solicitarea să depună lucrarea întocmită, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neconformare, respectiv să comunice instanţei dacă societatea reclamantă i-a pus la dispoziţie actele solicitate; - respinge cererea reprezentantului societăţii reclamante de obligare a d-nei expert să se prezinte la arhiva instanţei pentru a-i fi puse la dispoziţie înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017- încuviinţează cererea d-nei expert Vancea Smaranda de acordare a unui nou termen pentru finalizarea expertizei contabile şi acordă un termen mai îndelungat în acest sens; - revenirea cu adresă către d-na expert cu aceeaşi solicitare de a finaliza expertiza până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod proc. civ. dispune amendarea d-ului expert Ştefan Daniel cu suma de 700 lei şi comunicarea către acesta a prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 191 alin. 2 Cod procedură civilă. Prezenta încheiere de şedinţă, prin care dl. expert Ştefan Daniel a fost amendat cu suma de 700 lei, se va comunica Biroului Executări civile din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş – secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru înregistrarea acestuia în registrul special. Dispune înlocuirea d-lui expert Ştefan Daniel cu d-na expert Vancea Smaranda, în specialitatea „fiscalitate”, şi comunicarea către aceasta a obiectivelor încuviinţate în cauză, cu solicitarea de a proceda la efectuarea, cu celeritate, a lucrării, având în vedere că dosarul se află pe rolul instanţei de 2 ani. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, căruia i se va comunica împrejurarea că dl. expert Ştefan Daniel a fost înlocuit cu d-na expert Vancea Smaranda şi i se va solicita să procedeze la transferarea avansului de 1000 lei, achitat de către reclamantă, prin chitanţa aflată la f. 271, vol. I, în contul noului expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza la data de 20 aprilie 2017, pentru depunerea de către domnul expert S***** D***** a raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În temeiul art. 442 alin. 1 Cod proc. civ. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 16.02.2017, în sensul că amenda maximă prevăzută de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod proc. civ. este de 700 lei şi nu 1000 lei, cum din eroare s-a menţionat. Pe cale de consecinţă, primul paragraf din dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 16.02.2017 va avea următorul conţinut: „ în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod proc. civ. dispune amendarea d-ului expert Ştefan Daniel cu suma de 700 lei.” Definitivă. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2017.
Incheiere de sedinta secreta 30/2017 din 17.02.2017- în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod proc. civ. dispune amendarea d-ului expert Ştefan Daniel cu suma de 1000 lei; - dispune comunicarea către dl. expert Ştefan Daniel a prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 191 alin. 2 Cod procedură civilă; - revenirea cu adresă către expertul Ştefan Daniel, cu aceeaşi solicitare, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în caz de neconformare; expertul va fi înştiinţat că, în sensul dispoziţiilor art. 15 din OG nr. 2/2000, efectuarea expertizei judiciare dispusă de către instanţa de judecată este obligatorie şi că poate fi amendat pentru omisiunea de a-şi îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă, la fiecare termen de judecată; - citarea d-ului expert Ştefan Daniel pentru a se prezenta personal în instanţă, pentru a oferi lămuriri cu privire la faptul că refuză să depusă la dosar raportul de expertiză; - emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a înainta, în copii conforme cu originalul, Declaraţia 100 nr. 19542/28.06.2006, Declaraţia nr. 148486/3.05.2005, Declaraţia 100 nr. 227048/12.12.2007, Declaraţia nr. 227050/12.12.2007 şi Declaraţia nr. 227049/12.12.2007; - pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, în măsura în care aceste declaraţii ar fi fost rectificate din iniţiativa reclamantei, să aducă la cunoştinţa instanţei acest aspect.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza la data de 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână cauza pentru data de 19 ianuarie 2017, ora 8:30
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza, Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15.12.2016 Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Ştefan Daniel, pentru a-i solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016- amendarea expertului Ştefan Daniel cu suma de 100 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi comunicarea către acesta a unui exemplar de pe prezenta încheiere; - revenirea cu adresă către expert, cu aceeaşi solicitare, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în caz de neconformare; - reestimarea durata procesului cu încă 6 luni. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate expertului Ştefan Daniel, în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza pentru data de 20 octombrie 2016, ora 8:30.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauză pentru data de 22 septembrie 2016 în vederea efectuării raportului de expertiză fiscală
Incheiere de sedintaÎn vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată amână cauza la 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016amânat cauza la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016amână cauza la data de 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite recursul formulat de societatea reclamantă MTS COMPANY SRL Tg-Mureş împotriva Sentinţei nr.415/13.03.2015 pronunţată de Tribunalul Mureş, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr.4054/102/2013*. Casează sentinţa atacată şi stabileşte la data de 17 martie 2016 termen pentru rejudecarea în fond a procesului. Definitivă. Pronunţată în data de 4 februarie 2016 prin aplicarea prevederilor art.396 alin.2 CPC.
Hotarare 110/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 4 februarie 2016, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amână pronunţarea în cauză ppentru data de 28 ianuarie 2016, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Amână cauza pentru data de 21.01.2016, urmând a se comunica intimatei înscrisurile depuse, cu mentiunea de a-şi exprima în scris poziţia faţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână cauza pentru data de 17 decembrie 2015, ora 8:30
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza la data de 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015