N** I********* S*** L********** S* M***** O** S**
ReclamantS* M***** O** S** - P*** A********** M**** I*** G**** S***** A***
PârâtS****** D*****
PârâtM**** I*** G*** -****** a***
PârâtAdmite cererea formulată de NI SPRL,în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MO SRL în contradictroiu cu pârâţii MO SRL prin administrator special MIG şi MIG şi SD.Dispune anularea antecontractului de cesiune de părţi sociale încheiat la data de 16.01.2012 prin care pârâtul SERAFIM DRAGOŞ, în calitate de cedent, s-a obligat să vândă pârâtei MO SRL un număr de 16.275 părţi sociale pe care le deţinea la NG SRL pentru preţul de 190.000 lei.Obligă pârâtul SD să restituie averii debitoarei MO SRL suma de 190.000 lei.Dispune anularea antecontractului de cesiune de părţi sociale încheiat la data de 16.01.2012 prin care pârâtul MIG, în calitate de cedent, s-a obligat să vândă pârâtei MO SRL un număr de 16.275 părţi sociale pe care le deţinea la NG SRL pentru preţul de 190.000 lei.Obligă pârâtul MIG să restituie averii debitoarei MO SRL suma de 190.000 lei.Obligă pârâţii SD şi MIG să plătească suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 2.05.2017.
Hotarare 807/2017 din 02.05.2017pt. data de 2.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017dispune amendarea d-nei expert SMR, cu suma de 400 lei, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni şi revenirea cu adresă, cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni, sub sancţinea aplicării unei noi amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru a se reveni cu adresă d-nei evaluator, cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se trimite o adresă d-nei evaluator, cu solicitarea de a da lămururi cu privire la răspunsul său la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru a comunica d-nei expert obiecţiunile formulate de reclamant, cu solicitarea de a depune răspuns
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, iar reclamanta să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru efectuarea expertizei dispuse, având în vedere faptul că d-na evaluator a convocat părţile
Incheiere de sedinta din 21.06.2016pentru a se reveni cu adresă d-nei expert, cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde solicitării instanţei,se va lua măsura amendării
Incheiere de sedinta din 24.05.2016pentru a se reveni cu adresă d-nei expert, la adresa corectă
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru a se trimite adresa de desemnare noului expert evaluator, în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru a se reveni cu adresă d-lui expert VV şi cu notă telefonică, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2016se dispune înlocuirea d-lui expert BPV cu d-l expert VV, desemnat aleatoriu de pe lista expertilor ANEVAR.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru a se reveni cu adresă evaluatorului şi a se întocmi notă telefonică.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, de către expertul ANEVAR desemnat
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru a se întocmi o adresă la Biroul de Expertize Cluj, cu solicitarea să comunice care dintre experţii evaluatori înscrişi pe lista experţilor autorizaţi de Min. Justiţiei sunt autorizaţi ANEVAR în specializarea evaluarea de intreprinderi, fond comerţ şi active necorporale.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru întocmirea unei adrese d-nei expert, cu obiectivele stabilite, cu menţiunea de s precizs durata şi costurile estimative ale expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru convocarea de către lichidatorul judiciar a adunării creditorilor, pentru aprobarea achitării avansului onorariu de 3000 lei în favoarea expertului care se va desemna
Incheiere de sedinta din 23.06.2015