M******* E********
InculpatD********* M**** D***
InculpatC***** Ş****** D* S** P*** P***** F**** J***
Parte vătămatăC***** D***** R****** D* V********* C****** Ş*****
Parte vătămatăD********* M**** D************ S******* S***** C**********
InculpatI. 1. În baza art. 396 al.3 C.P.P. rap. la art. 80 N.C.P. Dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata M******* E******** pentru infracţiunea prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap.la art. 321 al.1 N.C.P., cu aplic. art. 5 N.C.P. În baza art. 81 N.C.P. Aplică inculpatei un avertisment. 2) În baza art. 396 alin.4 C.P.P. rap. la art. 83 N.C.P. Stabileşte pentru inculpatul D********* M**** D*** pedeapsa de câte 1(unu) an închisoare pentru fiecare dintre cele 3 infracţiuni prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap. la art. 321 al.1 N.C.P. , fiecare cu aplic. art. 5 N.C.P. şi art. 396 alin.10 C.P.P. În baza art. 38 alin.1 , art. 39 alin.1 lit. b N.C.P. Stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni ( un an şi opt luni) închisoare. În baza art. 83 N.C.P. Dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare faţă de inculpatul D********* M**** D*** pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art.84 alin.1 N.C.P. În baza art. 85 alin.1 lit.a-e N.C.P. Obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune - Olt, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 88 N.C.P. privitor la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin.6 C.P.P. rap. la art. 16 lit. g C.P.P. Încetează procesul penal , ca efect al împăcării părţilor, faţă de inculpaţii: - M******* E********, pentru o infracţiune prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap. la art. 32 N.C.P. corob. cu art.244 al. 1 şi 2 N.C.P. , cu aplic. art. 5 N.C.P.; - D********* M**** D***, pentru 3 infracţiuni prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap. la art. 32 N.C.P. corob cu art. 244 al.1 şi 2 N.C.P., cu aplic. art. 5 N.C.P. În baza art. 25 alin.3 teza I C.P.P. Dispune anularea parţială a procesului-verbal privind cheltuielile de executare nr: 284/E/2011 din 15.12.2011, emis în procedura executării silite a sentinţei civile nr. 7422/20.04.2011 a Judecătoriei Craiova , de către B.E.J. Neda Ion, sub aspectul menţiunii „ onorariu avocat în sumă de 5000 lei „ . În baza art. 274 alin.1 C.P.P. Obligă pe inculpatul D********* M**** D*** la plata a 400 lei cheltuieli judiciare statului, iar pe inculpata M******* E******** la plata a 600 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 222/2015 din 19.11.2015Amână pronunţarea la data de 19.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi soluţionare la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015I se pune în vedere martorului Neaţu Cristian Marin să se prezinte la termenul următor cu actul de identitate pentru a fi audiat în calitate de martor-.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Citarea martorilor; NEAŢU CRISTIAN MARIN şi MORARU MARIA.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Citarea martorilor Anghel Vasile şi Neda Ion. Se va întocmi adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru a înainta relaţiile cu privire la cercetările efectuate faţă de inc. D********* M**** D*** sub aspectul inf.de evaziune fiscală , disjunse din dos. de urm.pen. nr.122/P/2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Pentru ca d-na avocat Popescu daniela să prezinte o adresă din partea Primăriei Şimnicu de Sus din care să rezulte că poate să mandateze această instituţie
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Se vor întocmi adrese către părţile vătămate C***** Ş****** D* S** P*** P***** F**** J*** şi COMUNA DANEŢI REPREZ. DE VICEPRIMAR CIOABLĂ ŞTEFAN
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pentru lipsa inculpatului D********* M**** D***.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Inculpata Măceşanu Ecatrina solicită termen pentru a depune înscrisuri şi pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În baza art. 346 al.1 C.p.p. Respinge excepţia nelegalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, formulată de inc. M******* E******** . Constată că inculpatul D********* M**** D*** nu a invocat excepţii referitoare la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art.346 al.2 C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.122/P/2013 din 12.03.2015 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova privind pe inculpaţii; -M******* E******** pt. o infracţ. prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap. la art.321 al.1 N.C.P. şi o infracţ. prev. de art.52 al. 3 N.C.P., rap. la art.32 al.1 N.C.P. rap. la art.244 al.1, al.2 N.C.P., fiecare cu aplic. art.5 N.C.P. şi în final cu aplic. art.38 al.2 N.C.P. ; - D********* M**** D*** pt. 3 infracţiuni prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap. la art. 321 al.1 N.C.P. , şi 3 infracţiuni prev. de art. 52 al.3 N.C.P. rap. la art. 32 al.1 N.C.P. rap. la art. 244 al.1, al.2 N.C.P., fiecare cu aplic. art.5 N.C.P. şi în final cu aplic. art.38 al.2 N.C.P. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de UP 72/2015 din 23.04.2015Având în vedere cererea depusă la dosar de inculpata M******* E******** prin care a solicitat termen pentru a-şi angaja aprărător-.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015