P****** N******
Contestator FăptuitorP****** N******
Apelant InculpatP****** H******* I************ S*
Intimat Parte civilăP***** T**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul P. N. împotriva sentinţei penale nr. 232/09 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de condamnare pentru infracţiunea de înşelăciune şi cu privire la modalitatea de soluţionare a laturii civile şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare şi repune în individualitate pedepsele: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin.1, 2 din C.pen. din 1969 cu aplic.art.5 C.pen., art.396 alin.10 C.proc.pen. şi art.44 alin.1 C.pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.84 alin.1 pct. 2, 3 lit. b, d, e din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., art.44 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen.; - pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendare condiţionată aplicată prin sentinţa penală nr. 810/2010 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. N. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, urmare a încheierii acordului de mediere între inculpat şi societatea parte civilă S.C. P. H. I. S.R.L. Înlătură pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală apelată. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art.84 alin.1 pct. 2, 3 lit. b, d, e din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., art.44 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 810/2010 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Urmare a respectării dispoziţiilor art. 418 Cod procedură penală menţine tratamentul sancţionator al pluralităţii intermediare aplicat de instanţa de fond şi în baza art. 44 alin.1, 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.810/2010 a Judecătoriei Sibiu, rezultând pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni, rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare, care se va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 23 alin. 1 Cod procedură penală ia act de înţelegerea intervenită între inculpatul P. N. şi SC P. Hausler I. SRL în latura civilă a cauzei, astfel cum a fost menţionată în acordul de mediere încheiat la data de 25 iunie 2015, în baza contractului de mediere nr. 3/25 iunie 2015 încheiat între părţi şi Biroul de Mediator M. S.-L. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2015.
Hotarare 969/2015 din 20.10.2015STABILESTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 20 OCTOMBRIE 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul P.N. împotriva deciziei penale nr. 595/A/09 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 13762/306/2014. Desfiinţează decizia penală nr. 595/A/09 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 13762/306/2014 şi fixează termen pentru rejudecarea apelului declarat de inculpatul P.N. împotriva sentinţei penale nr. 232/09 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu la data de 12 octombrie 2015. Anulează mandatul de executare nr. 265/10.06.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 232/09 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2015.
Hotarare 815/2015 din 21.09.2015Amână soluţionarea cauzei la data 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În temeiul art. 431 C.pr.pen. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul PN împotriva deciziei penale nr. 595/A/09.06.2015 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 13762/306/2014. Stabileşte termen la data de 29.06.2015 pentru soluţionarea contestaţiei în anulare, conform art. 432 C.pr.pen., pentru când dispune citarea părţilor. Admite cererea de suspendare a executării hotărârii formulate de contestatorul P****** N******. În temeiul art. 430 C.pr.pen. dispune suspendarea executării sentinţei penale nr. 232/09.04.2015 pronunţate de Judecătoria Sibiu – Secţia penală în dosarul nr. 13762/306/2014, definitivă prin decizia penală nr. 595/A/09.06.2015 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 13762/306/2014. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului PN de sub puterea mandatului de executare a pedepsei înschisorii nr. 265/10.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015