R****** E****
ContestatorS* K*** R****** S**
IntimatR********* B*** S*
IntimatC*** D* A******** A A********* D** R****** F****** C**** S******
Terţ popritS* K*** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia nelegalei timbrări invocată de către pârâta Kruk SA. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea R****** E**** în contradictoriu cu pârâta R********* B*** S* ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de către contestatoarea R****** E**** în contradictoriu cu pârâta Kruk SA cu privire la noile motive invocate – prescripţia şi cuantumul cheltuielilor de executare şi în consecinţă respinge ca tardivă contestaţia cu privire la aceste motive. Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia lipsei de interes invocate de către pârâta Kruk SA. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea R****** E**** în contradictoriu cu pârâta Kruk SA şi Casa de Asigurări a Avocaţilor din România - Filiala Caraş-Severin. Anulează actele de executare emise în dosarul execuţional nr. 953/2014 al BEJ Floricescu Valentin Florian. În baza art. 717 alin.2 C.pr. civ. obligă pârâta Kruk SA S la plata sumei de 86 lei către BEJ Floricescu Valentin Florian. În baza art. 453 C.pr. civ. obligă pârâta Kruk SA la plata sumei de 1000 lei către contestatoare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecatoria Caransebes. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Hotarare 1571/2016 din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016dovada de notificare acesiunii între Kruk şi Kruk România.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru studirea răspunsului la interogatoriu şi comunicarea notelor de şedinţă depuse de către contestatoare.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016depunerea şi comunicarea interogatoriului pentru pârâtă (3 zile)
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC Kruk Romania SRL, având în vedere decizia ÎCCJ nr. 9/2016. Ia act de precizarea de acţiune. Amână cauza la data de 16.06.2016 pentru a se cita pârâta S* K*** S* cu un ex. al contestaţiei şi cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine întâmpinarea depusă sau formulează o altă întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei R********* B*** S*. Amână cauza la data de 02.06.2016, pentru ca avocatul titular al contestatoarei să-şi spună părerea cu privire la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016la solicitarea avocatei contestatoarei pentru studiul dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016