Dosar 4076/183/2015 din 03.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 08:30

  Complet: C3

• Soluţionare

  În baza art. 386 alin 1 Cod pr. pen. schimbă încadrarea juridică privind pe inculpatii I***** C*********, I***** I** M***** şi B****** V**** din infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 3 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal în infractiunea de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal . In baza art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicare art . 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr. pen. condamnă pe fiecare dintre inculpatii I***** C********* , I***** I** M***** şi B****** V**** la cîte 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt . În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere . În baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere pentru fiecare inculpat de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpaţilor obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. . În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Giurgiţa sau într-o altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare fiecare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor prev. de art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite cererea pentru despăgubiri civile formulata de partea civila si obligă pe inculpati în solidar la 503,54 lei despăgubiri civile către aceasta În baza art .274 alin. 1 Cod. pr. pen. obligă pe fiecare inculpat la cîte 200 lei cheltuieli judiciare statului iar onorariul de avocat din oficiu rămîne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2016 .

  Hotarare 52/2016 din 15.03.2016

• Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 08:30

  Complet: C3

• Amână cauza

  Termen- se va face adresa catre partea civilă ;

  Incheiere de sedinta din 23.02.2016

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 08:30

  Complet: C3

• Amână cauza

  In baza art. 346 alin 2 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instantei prin rechizitoriul din 23.11.2015 intocmit de Parchetul de pe lingă Judecătoria Băileşti in dosarul nr. 1052/P/2015 privind pe inculpatii I***** C********* , Ibrian Ion Marius şi B****** V**** , trimişi in judecată in stare de libertate pentru săvîrşirea infractiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin 1 Cod penal, art. 229 alin 3 lit b Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal , a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune inceperea judecătii cauzei privind pe inculpatii I***** C********* , I***** I** M***** şi B****** V**** . Fixează termen de judecată la 23.02.2016 . Incheiere definitivă . Pronuntată in sedintă publică , azi 02.02.2016.

  Incheiere camera preliminara din 02.02.2016