T***** V***** L****
Contestator CondamnatDECIZIA PENALĂ NR. 190/C/30.06.2016 Admite contesta?ia formulată de condamnatul T***** V***** L****. Desfiinţează sentinţa penală nr. 477/13.11.2015 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare. Admite cererea privind aplicarea art. 6 Cod penal formulată de condamnatul T***** V***** L**** . Reduce pedeapsa aplicată condamnatului T***** V***** L**** prin sentinţa penală nr. 116/02.03.2009 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin neapelare la 20.03.2009, pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, de la 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a tz. II,b, c C.p. din 1969 la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a tz. II,b, c C.p. din 1969 (corespunzătoare infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 al. 1 din Noul Cod penal). În baza art. 275 al. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare la judecata în fond şi în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2016.
Hotarare 190/2016 din 30.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Încheiere 23.02.2016 În baza art. 475 Cod pr. penală, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă în aplicarea prevederilor art. 6 Cod penal, în cazul unei infracţiuni în formă continuată care potrivit legii penale noi nu mai îndeplineşte condiţiile de reţinere a unităţii infracţiunii continuate ci pe cele ale unui concurs de infracţiuni, se are în vedere maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită sau pedeapsa maximă ce ar rezulta în urma aplicării dispoziţiilor referitoare la concursul de infracţiuni conform legii penale noi.” Conform art. 476 al. 2 Cod pr. penală suspendă judecata până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.02.2016.
Incheiere suspendare din 23.02.2016ÎNCHEIERE DIN 29.01.2016 Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie a oportunităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, conform art. 475 Cod pr. penală, cu privire la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă în aplicarea prevederilor art. 6 Cod penal, în cazul unei infracţiuni în formă continuată care potrivit legii penale noi nu mai îndeplineşte condiţiile de reţinere a unităţii infrac?iunii continuate ci pe cele ale unui concurs de infracţiuni, se are în vedere pedeapsa prevăzută de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită sau pedeapsa ce ar rezulta în urma aplicării dispoziţiilor referitoare la concursul de infracţiuni conform legii penale noi.” Termen 23.02.2015, cu citarea contestatorului T***** V***** L**** şi înştiinţarea avocatului ales al acestuia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Termen 21.01.2016 pentru ca apărătorul ales al contestatorului să depună în scris motivele contestaţiei
Incheiere de sedinta din 11.01.2016