L**** G*******
Intimat ReclamantS* V******** R****** S*
Apelant PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii de lămurire dispozitiv . Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de reclamantă. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 3225/2014 din data de 16 mai 2014 pronunţată în dosarul nr. 4080/318/2014 în următorul sens: Constată că sunt abuzive clauzele prevăzute de art. 3 lit. d, art. 5 lit. a din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr.0144029/29.02.2008, aşa cum a fost modificat prin actele adiţionale, referitoare atât la comisionul de risc , cât şi la cel de administrare, al clauzelor prevăzute la art.8 lit. c şi d şi art. 10.2 din Condiţiile generale şi, în consecinţă, constată nule aceste clauze. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele de bani reprezentând titlul de comision de risc/administrare aferent perioadei 17.03.2008 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume până la data plăţii efective. Încheierea se va ataşa la hotărâre, atât la dosarul cauzei cât şi la dosarul de hotărâri al instanţei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Tg-Jiu Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 251/2015 din 23.01.2015