P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorB******* C****** R******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva încheierii nr. 34 din data de 14.09.2015, pronunţată în camera de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr. 4082/120/2015 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată în parte şi, pe fond, în baza disp. art. 204 alin. 11 Cod proc. penală rap. la art. 227 alin. 2 Cod proc. penală rap. la disp. art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d) Cod proc. penală şi art. 218 – 219 şi 221-222 Cod proc. penală dispune luarea faţă de inculpatul B******* C****** R******, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 21.09.2015 până la data de 20.10.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat în Mun. Târgovişte, str. Col. Stan Zetreanu nr. 18, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar. În baza disp. art. 221 alin. 2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Dochiţă Mihai Sebastian, cu membrii de familie ai acesteia şi de martorii Maria Diana-Elena, Chiriţă Iulian Alin, Boncu Sebastian Gabriel, Badea Gheorghe Mădălin, Dovăncescu Alina Mădălina, Gangă Narcis-Iliaş, Budei Nicolae Georgian şi să nu comunice cu aceste persoane în mod direct sau indirect, pe nicio cale. În baza disp. art. 221 alin. 4 şi 11 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 8 Cod proc. penală, dispune comunicarea prezentei inculpatului, Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, în vederea respectării obligaţiilor care le revin potrivit legii. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 21 septembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 21.09.2015