B**** C*********
ReclamantB**** M****
PârâtAdmite actiunea in constatare formulata de reclamantul B**** C*********, in contradictoriu cu paratul B**** M****. Constata valabilitatea conventiei bilaterale de vanzare-cumparare incheiata intre parti la 12/10/2015, prin care paratul s-a obligat sa transmita reclamantului dreptul de proprietate asupra unui imobil situat in com.Daneasa, sat Daneasa, jud. Olt, compus din casa de locuit din caramida, acoperita cu tabla si anexele gospodaresti din caramida, acoperita cu tabla si suprafata de 4600 mp teren intravilan aferent constructiilor, amplasat in 3 parcele in T1/1, dupa cum urmeaza: -600 mp categoria de folosinta „ curti constructii”, amplasata in P1, cu vecinii: N-A2, E-De 1/1, S-De 1, V-Bocea S. Constantin; -500 mp amplasata in P3, cu vecinii: N-Zona CFR, E-De 1/1, S-A2, V-Bocea S. Constantin; -3500 mp in P2, cu vecinii: N-Vh 3, E-De 1/1, S-Cc1, V-Bocea S. Constantin, pentru pretul de 20000 lei, achitat integral de reclamant paratului la data incheierii conventiei, cu precizarea ca prin incheierea de certificare nr. 50/12/11/2015, data de SPN Lapadatu Ilie&Tobescu Ecaterina, cu sediul in mun. Caracal, str. Iancu Jianu 44, jud. Olt, conventia sus-amintita materializata in inscrisul sub semnatura privata denumit antecontract de vanzare-cumparare a primit data certa. Prezenta hotarare tine loc de act autentic de vanzare-cumparare pentru imobilul individualizat mai sus. Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2016, la sediul Judecătoriei Caracal.
Hotarare 594/2016 din 23.02.2016Amana cauza la 23/02/2016, in vederea administrarii probatoriului solicitat si incuviintat azi.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016