I***** M*****
InculpatO**** S**** V******
Parte civilăÎn baza 207 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă inculpatul I***** M*****, zis “CIORTILĂ” (….) pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei comunei Găneasa, cu sediul în com. Găneasa, str. Ştefan cel Mare nr. 34, jud. Ilfov sau în cadrul Policlinicii oraşului Pantelimon situată în oraşul Pantelimon, str. Sf. Gheorghe nr. 32, jud. Ilfov; În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse, îndeplinirii integrale a obligaţiilor civile şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** M***** prin încheierea de nr. 150/24.06.2015 a Judecătoriei Cornetu pronunţată de Judecătoria Cornetu. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I***** M***** arestat în baza M.A.P. nr. 35/24.06.2015 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.06.2015, h. 16,10 la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 23 alin. 3 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OTVIŞ SANDA VIOLETA şi obligă inculpatul I***** M***** la plata către aceasta a sumei de 1.400,00 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul I***** M***** la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2015.
Hotarare 354/2015 din 12.10.2015Pronuntarea la data de 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** M***** (..., deţinut în Penitenciarul Bucureşti-Rahova). Menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** M*****, arestat în baza MAP nr. 35/24.06.2015 emis de Judecătoria Cornetu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile, începând cu data de 11.09.2015. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015, ora 13,05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3480/P/2015 întocmit la data de 15.07.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 16.07.2015 sub nr. 4088/1748/2015 prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arrest preventiv, a inculpatului I***** M*****, zis “CIORTILĂ” (...,deţinut la Penitenciarul Bucureşti-Rahova) pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I***** M***** (..., arestat preventiv în Arestul Central al mun. Bucureşti). Menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** M*****, arestat în baza MAP nr. 35/24.06.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.08.2015 până la 16.09.2015 inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul său ales privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 06.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I***** M***** (... arestat preventiv în Arestul Central al mun. Bucureşti). Menţine arestarea preventivă a inculpatului I***** M*****, arestat în baza MAP nr. 35/24.06.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 20.07.2015 până la 18.08.2015 inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul său ales privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.07.2015., ora 11:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 173/2015 din 20.07.2015