M****** F******
InculpatU***** I**** D****
InculpatP******** D* P* L**** J********** R****** D* V***
Parte vătămatăA*** D******
InculpatI**** F***** M*****
InculpatSp.66/F/Asupra solicitărilor de schimbare a încadrării juridice: 1. Cu privire la inculpatul M****** F******: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul M****** F****** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 297 Cod penal şi de art. 269 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 297 Cod penal şi de art. 269 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul M****** F****** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 297 Cod penal şi de art. 269 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 297 Cod penal. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor privind pe inculpatul M****** F****** din infracţiunile prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 297 Cod penal şi de art. 269 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată raportat art. 297 alin. 1 Cod penal (abuz în serviciu) şi de art. 269 alin. 1 Cod penal (favorizarea făptuitorului), totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. 2. Cu privire la inculpatul U***** I**** D****: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor privind pe inculpatul U***** I**** D**** din infracţiunile prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la art. 273 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 Cod penal (dosar de urmărire penală nr. 549/P/2014), de art. 337 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la 273 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, şi art. 38 alin 1 Cod penal (dosar de urmărire penală nr. 1653/P/2014) în infracţiunile prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni), art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. 3. Cu privire la inculpatul A*** D******: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 377 alin. 4 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor privind pe inculpatul A*** D****** din infracţiunile prevăzute de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art. 269 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art. 269 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 377 alin. 4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor privind pe inculpatul A*** D****** din infracţiunile prevăzute de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art. 269 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). 4. Cu privire la inculpatul I**** F***** M*****: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 377 alin. 4 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor privind pe inculpatul I**** F***** M***** din infracţiunile prevăzute de art. 273 alin. 1 Cod penal, art. 269 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 273 alin. 1 Cod penal, art. 269 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 377 alin. 4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor privind pe inculpatul I**** F***** M***** din infracţiunile prevăzute de art. 273 alin. 1 Cod penal, art. 269 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal. Asupra fondului cauzei: I. Cu privire la inculpatul M****** F******: 1. În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată raportat art. 297 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul M****** F****** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul art. 67 alin. 1, 2 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a exercita profesia de magistrat), k Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a exercita profesia de magistrat), k Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. 2. În temeiul art. 269 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul M****** F****** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a exercita profesia de magistrat), k Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a exercita profesia de magistrat), k Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă o treime din pedeapsa închisorii de 3 ani, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa închisorii de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a teza I Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a exercita profesia de magistrat), k Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a teza I Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (dreptul de a exercita profesia de magistrat), k Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. II. Cu privire la inculpatul U***** I**** D****: 1. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 132 Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul U***** I**** D**** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul art. 67 alin. 1, 2 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni a pedepsei rezultante a închisorii de 1 an şi 4 luni aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 216/04.11.2011 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 3949/292/2011, definitivă prin nerecurare la 16.11.2011. 2. În temeiul art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul U***** I**** D**** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni a pedepsei rezultante a închisorii de 1 an şi 4 luni aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 216/04.11.2011 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 3949/292/2011, definitivă prin nerecurare la 16.11.2011. 3. În temeiul art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul U***** I**** D**** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni a pedepsei rezultante a închisorii de 1 an şi 4 luni aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 216/04.11.2011 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 3949/292/2011, definitivă prin nerecurare la 16.11.2011. 4. În temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul U***** I**** D**** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i (dreptul de a conduce autovehicule) Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i (dreptul de a conduce autovehicule) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni a pedepsei rezultante a închisorii de 1 an şi 4 luni aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 216/04.11.2011 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 3949/292/2011, definitivă prin nerecurare la 16.11.2011. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani a pedepsei închisorii de 1 an aplicate inculpatului, pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 72/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 2750/292/2015, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1428/A/06.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 2750/292/2015. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă- închisoare de 3 ani, închisoare de 1 an şi 6 luni, închisoare de 1 an şi 6 luni, închisoarea de 1 an şi 6 luni- cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 72/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 2750/292/2015, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1428/A/06.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 2750/292/2015, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din celelalte pedepse, aplicând în final pedeapsa închisorii de 4 ani şi 10 luni. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal cu referire la art. 43 alin. 2 Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă- închisoarea de 4 ani şi 10 luni- pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 216/04.11.2011 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. 3949/292/2011, definitivă prin nerecurare la 16.11.2011, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 6 ani şi 2 luni. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i (dreptul de a conduce autovehicule), k Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i (dreptul de a conduce autovehicule), k Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. III. Cu privire la inculpatul A*** D******: În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul A*** D****** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Roşiori de Vede sau Primăria Măldăieni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. IV. Cu privire la inculpatul I**** F***** M*****: În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I**** F***** M***** la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Roşiori de Vede sau Primăria Măldăieni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. Ia act că P******** D* P* L**** J********** R****** D* V*** s-a constituit persoană vătămată în cauză, fără a se constitui parte civilă. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei, către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I**** F***** M*****, doamna avocat Slabu Ionela, onorariu stabilit conform art. 5 alin. 1 lit. b teza a II- a din Protocolul încheiat în anul 2015 între MJ şi UNBR şi a cărui majorare este inadmisibilă, suma acordată reprezentând valoarea maximă stabilită de Protocol. Ia act că prin încheierea dată în cauză la 28.08.2015 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 65 lei cu titlul de onorariu parţial cuvenit doamnei avocat Barbu Marilena, desemnat ca şi apărător din oficiu pentru inculpatul U***** I**** D****. Ia act că prin încheierea dată în cauză la 07.12.2015 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 100 lei cu titlul de onorariu parţial cuvenit domnului avocat Gruia Mihalache, desemnat ca şi apărător din oficiu pentru inculpatul A*** D******. Ia act că prin încheierea dată în cauză la 26.10.2016 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 180 lei cu titlul de onorariu parţial cuvenit doamnei avocat Constantin Georgeta, desemnat ca şi apărător din oficiu pentru inculpatul U***** I**** D****. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat- sume în care nu se includ onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu şi interpreţilor desemnaţi în cauză-, astfel: - pe inculpatul M****** F******- la plata sumei de 4700 lei; - pe inculpatul U***** I**** D****- la plata sumei de 5600 lei; - pe inculpatul A*** D******- la plata sumei de 1900 lei; - pe inculpatul I**** F***** M*****- la plata sumei de 1900 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Hotarare 66/2017 din 07.04.2017pronuntare la 07.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017pronuntare la 31.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Faţă de lipsa relaţiilor de la autorităţile germane.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017lipsă relaţii autorităţi germane.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017amana cauza
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru administrare de probe - audiere martor prin videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 23.11.2016ÎNCH/F Asupra solicitărilor probatorii formulate de inculpatul M****** F******: În temeiul art. 100 alin. 3 Cod procedură penală respinge solicitările inculpatului de ascultare în şedinţă publică a înregistrării din data de 30.10.2014- minutele 1:16- 13:00 şi de ascultare în şedinţă publică a înregistrării convorbirii telefonice din data de 23.10.2014, orele 11:42. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016termen de pronunţare probe propuse de inculpatul M****** F****** - 31.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016lipsa apărătorului ales al inculpatului U***** I**** D****
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Înch./Asupra solicitărilor probatorii formulate de inculpatul M****** F******: În temeiul art. 100 alin. 3, alin. 4 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefiind relevante în raport cu obiectul probaţiunii solicitările inculpatului de administrare a următoarelor mijloace de probă: a. Efectuarea unei adrese către P******** D* P* L**** J********** R****** D* V*** pentru obţinerea următoarelor relaţii: dacă pe data de 24.10.2014 inculpatul M****** F****** a fost de serviciu, dacă a primit persoane în audienţă sau dacă a primit cereri formulate de justiţiabili; numărul de dosare preluate în anchetă proprie de inculpat şi de ceilalţi procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede în perioada 2008- 2015; copia rechizitoriului emis în dosarul de urmărire penală nr. 1401/P/2013; dacă în dosarele penale soluţionate în ultimii doi ani au fost emise rechizitorii de către inculpat privind inculpaţi în stare de recidivă; testarea poligraf a inculpatului şi a martorului Cheran Bogdan; b. Declaraţie martor Baroana Gabriel. În temeiul art. 100 alin. 3 Cod procedură penală încuviinţează solicitarea inculpatului de administrare a următoarelor mijloace de probă: a. Audierea martorilor Gogoi Bogdan şi Cerceloiu Ion sub aspectul invocat în solicitarea administrării acestui mijloc de probă. Pune în vedere inculpatului să indice domiciliile celor doi martori în vedere citării pentru termenul din 28.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016termen de pronunţare pe probele solicitate de inculpatul M****** F****** în suplimentarea probatoriului încuviinţat în cauză - 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Înch./Respinge ca inadmisibile solicitările formulate de inculpatul M****** F******, prin apărător ales, de constatare a nulităţii şi înlăturare a interceptărilor şi înregistrărilor efectuate în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016termen de pronunţare asupra cererii de constatare a nulităţii interceptărilor efectuate în cauză - 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Înch./Asupra solicitărilor probatorii formulate de inculpatul M****** F******: În temeiul art. 100 alin. 3, alin. 4 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefiind relevante în raport cu obiectul probaţiunii solicitările inculpatului de administrare a următoarelor mijloace de probă: a. Înscrisuri: condica grefierei Dulgheru Mariana, efectuarea unei adrese către P******** D* P* L**** J********** R****** D* V*** în vederea comunicării numărului de dosare în care figurează ca martor pentru Poliţia Roşiori de Vede numitul Cheran Bogdan, adresă către operatorul de telefonie mobilă TELEKOM pentru a comunica listingul cu convorbirile efectuate de la numărul de telefon mobil aparţinând martorului Cheran Bogdan în perioada 01.10.2014- 31.03.2015, testare poligraf inculpat (probă extrajudiciară); b. Declaraţii martori Robescu Ionel, Băţăgui Robert Ionuţ, Bogdan Gogoi, Roşu Florian, Iboiu Mihaela, Dogaru Elena Aurora; c. Solicitarea de administrare în mod nemijlocit în faţa instanţei a tuturor convorbirilor şi înregistrărilor ambientale existente în format audio la dosar; d. Solicitarea de a se depune notele de redare a conversaţiei purtate de către Cheran Bogdan cu Nebunu Florin Cătălin la 30.10.2014. În temeiul art. 100 alin. 3 Cod procedură penală încuviinţează solicitarea inculpatului de administrare a următoarelor mijloace de probă: a. Înscrisuri: rechizitoriul emis de inculpat în dosarul nr. 2175/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede, registrul de intrări- ieşiri al jandarmilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede (probă administrată în cursul urmăririi penale), înscrisuri în circumstanţierea inculpatului M****** F******. Ia act că la termenul din 09.03.2016 Curtea, conform art. 100 alin. 3 cod procedură penală şi art. 374 alin. 7 cod procedură penală a încuviinţat solicitarea inculpatului M****** F****** de reaudiere a tuturor martorilor audiaţi pe parcursul urmăririi penale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016amână pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpatul M****** F****** - 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Înch./În temeiul art. 395 alin. 2 Cod procedură penală repune cauza pe rol. Dispune efectuarea cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 46 Cod procedură penală respinge solicitarea de disjungere. Prorogă discutarea solicitării de schimbare a încadrării juridice după administrarea probatoriului în cauză. Acordă termen la 09.03.2016, C2 Fond, sala Papadopol, ora 12:30, pentru când dispune următoarele: - Citarea părţilor, inculpatul I**** F***** M***** la ambele adrese cunoscute şi citare telefonică; - Informarea telefonică a apărătorilor aleşi/din oficiu ai inculpaţilor/ subsidiar adrese apărători din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016termen de pronunţare - 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016În temeiul art. 395 alin. 2 Cod procedură penală repune cauza pe rol. Dispune efectuarea cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 46 Cod procedură penală respinge solicitarea de disjungere. Acordă termen la 10.02.2016, C2 Fond, sala Papadopol, ora 12:30, pentru când dispune următoarele: - Citarea părţilor, inculpatul I**** F***** M***** şi cu mandat de aducere la ambele adrese cunoscute, citare prin afişare la uşa instanţei şi citare telefonică; - Verificări MAI- DEPABD, ANP, IGPR pentru inculpatul I**** F***** M*****; - Informarea telefonică a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor/ subsidiar adrese apărători din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016amână pronunţarea la data de 01.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 29.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Înch.F/CP/În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M****** F******, U***** I**** D****. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă solicitarea formulată de inculpaţii M****** F******, U***** I**** D**** de trimitere a cauzei către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă solicitarea formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE- SECŢIA DE COMBATERE A INFRACŢIUNILOR ASIMILATE INFRACŢIUNILOR DE CORUPŢIE de disjungere a cauzei privindu-l pe inculpatul U***** I**** D****, având ca obiect infracţiunile de instigare la mărturie mincinoasă (art. 47 cod penal raportat la art. 273 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal- două infracţiuni) şi declinare în favoarea Judecătoriei Roşiori de Vede în vederea reunirii cu dosarul nr. 1275/292/2015. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 549/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie privind pe inculpaţii: - M****** F******, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal şi de art. 269 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - U***** I**** D****, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi de art. 47 Cod penal raportat la art. 273 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M****** F******, U***** I**** D****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru emitere adresă către P******** D* P* L**** J********** R****** D* V*** în vedrea precizării dacă se constituie persoană vătămată.
Incheiere de sedinta din 28.08.2015angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 17.08.2015