H**** L******* D***
Intimat ReclamantD*** N******
Apelant PârâtD*** M****** L*******
Intimat PârâtRespinge ca nefondat, apelul formulat de apelanta pârâtă D*** M****** L*******. Admite apelul formulat de apelantul pârât D*** N******. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Dispune sistarea stării de indiviziune prin formarea a două loturi şi atribuirea acestora, după cum urmează: Lotul 1 , în valoare de 468.581 lei, din varianta 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Muşat Viorel, care face parte integrantă din prezenta decizie, se atribuie reclamantei HALAC LUMINIŢA DANA. Lotul 2 , în valoare de 474.710 lei, din varianta 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Muşat Viorel, care face parte integrantă din prezenta decizie, se atribuie pârâţilor D*** M****** L******* şi D*** N****** . Obligă pârâţii la plata către reclamantă a unei sulte de 12.497,41 lei. Compensează cheltuielile de judecată între părţi. Obligă reclamanta HALAC LUMINIŢA DANA să restituie statului ajutorul public în valoare de 6987,18 lei. Dă în debit pe D*** M****** L******* pentru suma de 6987,18 lei, taxă de timbru datorată în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2016.
Hotarare 4170/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 08.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016Amână pronunţarea la data de 01.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiza. Dispune revenirea cu adresă la expert pentru a realiza şi o propunere de lotizare care să aibă în vedere loturile reţinute prin sentinţa civilă nr. 24652/20.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi la care să includă în lotul reclamantei podul de la corpul A şi casa scării de la apartamentele de la etajele 1 şi 2 din corpul A, cu propunerile de sulte aferente. Prorogă pronunţarea pe cererea de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert pentru termenul următor. Admite cererea de majorare a onorariului de expert de la suma de 1500 lei la suma de 2200 lei şi pune în vedere apelanţilor pârâţi prin citaţie să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 700 lei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei. Acordă termen la data de 25.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Pentru a se lua cuoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Halac Luminiţa Dana. Dispune scutirea intimatei-reclamante de plata taxei judiciare de timbru în valoarea de 6987,18 lei, taxă datorată pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată la fond. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru lipsa raportului de expertiză si ca părţile să depună precizări suplimentare
Incheiere de sedinta din 22.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Stancu Văcăruş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Incheiere abtinere din 26.01.2016