Dosar 4095/337/2015 din 17.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 10:00

  Complet: P 1

• Condamnare

  În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d), alin.2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B. M. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate M. L. A.. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d), alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B.M. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate M. Vasile. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d), alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B. M. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate B. V.. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d), alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B. M. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate G. S. V.. În baza art.38 alin.2 C.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare cu privare de libertate. În baza art. 404 alin.4 lit. b) raportat la art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B. M. . În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de 29.08.2015 la zi. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţilor civile şi obligă pe inculpatul B. M., la plata către parţile civile a despăgubirilor civile, astfel: - suma de 500 lei către partea civilă M. L. A. ; - suma de 600 lei către partea civilă G. S. V. ; - suma de 2600 lei către partea civilă M. V. ; - suma de 2300 lei către partea civilă B. V. . În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă a părţii civile R. V.. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 780 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Por Codruţa, din care 260 lei pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată inculpatului în faza de urmărire penală, 260 lei pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară şi 260 lei pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B. M. la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2015.

  Hotarare 282/2015 din 21.10.2015

• Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 8:30

  Complet: P 1

• Încheiere

  Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.

  Incheiere camera preliminara din 14.10.2015