Dosar 4095/337/2015/a2 din 08.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 9:30

  Complet: P 1

• Încheiere

  În baza art. 348 C.proc.pen. şi 207 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. raportat la art.223 şi art.202 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B. M. trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d), alin.2 lit. b) Cod penal ( trei infracţiuni de furt calificat) şi de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d) Cod penal (o infracţiune de furt calificat), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B. M. dispusă prin Încheierea penală nr. 26/A din data de 28.08.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr. 3862/337/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP/29.08.2015 şi menţinută prin Încheierea penală nr.139/C din data de 18.09.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.3095/337/2015/a1. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, av. Por Codruţa, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 octombrie 2015, ora 13:32, în lipsa inculpatului şi a procurorului.

  Incheiere finala dezinvestire 171/2015 din 14.10.2015