B*** M******* d** a*** l* M********* V*******
ReclamantS********* N******** A C********* S* P*******
PârâtS********* N******** A C********* S* P******* P*** L********* C******** C********* I****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Banu Marian, în contradictoriu cu pârâta S********* N******** A C********* S* P*******, prin lichidator judiciar Carduelis Consulting SPRL, şi, în consecinţă: Constată că reclamantul beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare , întocmit de expert Negulescu Camelia, pentru perioada 11.06.1982-11.01.1983 şi 23.10.1991-01.02.1998.Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă în acest sens.Respinge cererea reclamantului referitoare la perioada 12.01.1983-22.10.1991, ca fiind neîntemeiată.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3275/2015 din 03.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.10.2015