G***** N* E****
ReclamantG***** A********
ReclamantG***** C* C*********
ReclamantG***** M***********
ReclamantG***** F*************
ReclamantAdmite cererea, aşa cum aceasta a fost ulterior precizată, formulată de reclamanţii GUŢOIU ELENA, G***** A********, G***** C* C*********, GUŢOIU MARIA MIRELA şi GUŢOIU FLORINA SILVIA împotriva pârâţilor NEACŞU VIORICA, GAGIU ION, GAGIU VICTOR şi GAGIU AURELIAN. Obligă pe pârâţi să le lase reclamanţilor în proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 3.590 mp. situat în punctul „Poiana Lungă” din comuna Cepari, judeţul Argeş, cu vecinii: N şi E – Neacşu Viorica; S şi E – drum, S şi V – Ioniţă Elisabeta şi N şi V - pădure, aşa cum acesta a fost identificat în schiţă şi vecinătăţi în raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Ion Alexandra (fila 152 dosar). Obligă, în solidar, pe pârâţi să le plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 2.539 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2016.
Hotarare 186/2016 din 09.02.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâţii Neacşu Viorica, Gagiu Ion şi Gagiu Aurelian. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Admite cererea expertei Ion Alexandra de majorare a onorariului. Majorează cu 300 lei onorariul stabilit în mod provizoriu, punând-le în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertă până la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Gagiu Victor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 9 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Ion Alexandra. Se revine cu adresă către aceasta, pentru a depune lucrarea de expertiză în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează pârâtul Victor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Dumitru Florian. Desemnează în cauză, printr-o nouă tragere la sorţi, pe doamna expertă Ion Alexandra, care va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă în şedinţa publică din data de 16 iunie 2015. Se emite adresă către experta desemnată Ion Alexandra, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a domnului expert Dumitru Florian şi numirea doamnei expert Ion Alexandra, pentru a lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu de expert deja achitat. Se citează pârâţii Gagiu Ion şi Gagiu Victor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri interogatoriul pârâţilor, proba cu martorul Mărculete Gheorghe şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Se citează martorul Mărculete Gheorghe la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâţilor Neacşu Viorica, Gagiu Ion şi Gagiu Victor, să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul Gagiu Aurelian cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Desemnează prin tragerea la sorţi efectuată în şedinţa de judecată, expert Dumitru Florian, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea şi relevarea în schiţă cu vecinătăţi a terenului de circa 3000 mp livadă situat în pct. „Poiana Lungă” din comuna Cepari, menţionat în cererea de chemare în judecată - precizarea posesorului acestui teren şi a actelor de proprietate pe care el le deţine; - menţionarea dacă acest teren există construcţii, felul acestora şi cui aparţin; - menţionarea dacă terenul este împrejmuit şi cu ce anume şi dacă este înscris în cartea funciară; - dacă pârâţii pretind vreun drept de proprietate asupra vreunui teren în acel punct, identificarea acestuia în schiţă şi vecinătăţi şi precizarea dacă acesta se suprapune cu terenul la care se referă reclamanţii în acţiune. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat Dumitru Florian, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dumitru Florian şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015