V****** T***
ReclamantB********* M*******
PârâtB********* I**
PârâtT**** C***** L***** V*****
PârâtT**** L******* E**** - p*** r****** S**** D****
PârâtAdmite acţiunea formulata de reclamantul Vărgatu Tică în contradictoriu cu pârâţii B********* M*******, Borasteanu Ion., T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Şaman Doina având ca obiect partaj judiciar Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Istrate Marin, în varianta propusa de expert Atribuie lui Vărgatu Tică A.Suprafa situata in extravilan l.teren arabil T.59 P.5 -1000 mp cu vecinii:N-Ps 5/1, E-Butnaru I. S-Budihala Gh. V-Enescu Nicolae, în valoare de 2000 Iei 2.teren arabil T.56 P.50 =1700 mp cu vecinii: N-D.C, E-Cernaianu Constantin, S-Hr. 377. V-Cucu Ilie - valoare 3400lei 3.teren arabil T.56 P.50/1 =1000 mp cu vecinii:N-Hr 377. E-Cemaianu Constantin, S-A.50 , V-Cucu Ilie—valoare 2000 lei 4.teren arabil T.32 P. 15/1 =500 mp cu vecinii:N-drumul Fetii. E-Popescu Alex, S-Hr.377, V-Cucu M.Ion. -valoare 1000 lei 5.teren arabil T.32 P. 15 =1400 mp cu vecinii:N-Hr.377, E-Popescu Alexandru, S-T. 105 V-Cucu M.Ion-valoare 2800lei 6.teren vii hibride T.59 P.5/1 =1000 mp cu veciruhN-Budihala Gheorghe, E-Butaaru I., S-A.5, V-Enescu Nastasie -valoare 2000 lei 7.teren pasune T.32 P. 15/2 =1400 mp cu vecinii: N-padure, E-Popescu Alex , S-Hr, V-Cucu M.Ion-valoare 1400 Iei 8.teren pasune T.48 P.3/1 =4000 mp cu vecinii: N-Ps.3, E-Bogoe Vasile, S-Np 3/2, V-Epuran Ion-valoare 4000Iei 9.teren pasune T.59 P. 13/1 =1500 mp cu vecinii:N-T. 105, E-Popescu A., S-A.13, V-Cucu M.Ion-valoare 1500 lei lO.teren pasune T.35 P.12 =500 mp cu vecinikN-Cernaianu Nicolae, E-Bolof Ion, S-Manjina Leonida, V-Cucu R.Petre-valoare 500 lei 11 .teren pădure (lăstăriş, rugarii) T.35 P.25 =2300 mp cu vecinii: N-De, E-Stuparu Ion, S-Dinta Constantin V-CiuboteaNicolae -valoare 4600 lei B. Suprafaţa in intravilan 12. teren arabil T.105 P.81/2 =1000 mp cu vecinii:N-T.34, E-Manjina Leonid. S-Vargatu Ion, V-Laes Constantin-valoare 4000 lei 13 .teren arabil T. 105 P.83 =600 mp cu vecinii:N-T.34, E-Popescu Alex, S-Cucu Ion, V-Manjina Leonida-valoare 2400 lei 14.teren curti-constructii T.105 P.81/1 = 800mp cu vecinii: N-A.81/2, E-ulita, S-D.S, V-Laes Constantin valoare 6400 lei Total valoare Lot 1 =2000+3400+2000+1000+2800 f2000+1400+4000+1500+500+4600+4000+2400 +6400=38000lei Lotul 2 Pârâţilor B********* M*******, Borasteanu Ion. T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Şaman Doina li se atribuie: A.Suprafaţa in extravilan l.teren arabil T.59 P.20/2 =2000 mp cu vecinii:N-Vh 20/1, E-Cucu R Petre, S-Np.20/3, V-Cucu Ilie, valoare 4000 lei 2.teren arabil T.59 P.20/4 =12000 mp cu vecinii: N-Bolof Nicolae, E-Enescu Nastasie, S-Culmea Ciochiutei , V-Cucu Ilie, valoare 24000 lei.3.teren vii Hibride T.59 P.20/1 =1000 mp cu vecinii: N-Ps. 20, E-Cucu R. Petre, S-A.20/2, V-Cucu Ilie, valoare 2000 iei 4.teren pasune T.78 P.25 =4000 mp cu vecinii: N-Np 10/1, E-Cucu Ilie, S-culmea Lac, V-Ps. 10/2, valoare 4000 lei 5.teren pasune T.59 P.20 =500 mp cu vecinii: N-T. 105, E-Cucu R.Petre, S-Vh 20/1, V-Cucu Ilie, valoare 500 lei Total valoare lot 2 =4000+24000+2000+4000+500=34500lei Obligă pârâţii B********* M*******, Borasteanu Ion, T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Şaman Doina la plata sumei de 1550,5 lei cheltuieli către stat, reprezentând lA din ajutorul public acordat reclamantului Vargatu Tica sub forma scutirii de la plata taxei de timbru Obligă pârâţii B********* M*******, Borasteanu Ion, T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Şaman Doina la plata sumei de 300 lei cheltuieli către stat, reprezentând 54 din ajutorul public acordat reclamantului Vargatu Tica sub forma scutirii de la plata onorariului de expert Obligă pârâţii B********* M*******, Borasteanu Ion, T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Şaman Doina la plata sumei de 1000 lei cheltuieli către stat, reprezentând onorariul avocatului ales al reclamantului Vargatu Tica redus de instanţa de la 2000 lei Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Strehaia, sub sancţiunea nulităţii.. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.09.2016, la sediul Judecătoriei Strehaia.
Hotarare 663/2016 din 14.09.2016Amână pronun?area în cauză la data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Acordă termen pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Acordă termen şi dispune revenirea cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului si comunicarea încheierii de amendare cu mentiunea ca are dreptul sa formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii de amendare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen şi dispune revenirea cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiză, cu avertisment amendă pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Acordă termen şi dispune revenirea cu adresă către expert Molea Ionel Gabriel, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Dispune amendarea expertului, cu suma de 200 lei amendă judiciară, pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Acordă termen si dispune revenirea cu adresă către expert, pentru efectuarea expertizei, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Acordă termen şi dispune revenirea cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Acordă termen si dispune revenirea cu adresă către expert, pentru efectuarea expertizei, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert, pentru efectuarea expertizei dispuse, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Acordă termen şi dispune revenirea cu adresă către expert, cu avertisment amendă, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Scuteşte reclamantul de plata onorariului de expert în cuantum de 600 lei, stabilit prin încheierea din data de 11.09.2015. Dispune ca suma de 600 lei să fie avansată de Compartimentul Economic al Tribunalului MH din fondurile alocate de MJ cu această destinaţie, în contul expertului desemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Desemnare expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul Vărgatu Tică în contradictoriu cu pârâţii B********* M*******, B********* I**, T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Saman Doina Constată deschisă succesiunea defunctului Vărgatu Gheorghe, decedat la data de 14.02.1958, cu ultimul domiciliu în comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi şi a defunctei Vărgatu Maria, decedată la data de 13.12.1983, cu ultimul domiciliu în comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Vărgatu Gheorghe şi Vărgatu Maria este compusă din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 3,8200 ha teren extravilan şi intravilan situat în comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi, înscris în titlul de proprietate nr. 69720. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defuncţilor Vărgatu Gheorghe şi Vărgatu Maria sunt Vărgatu Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 şi Borâşteanu Ecaterina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Vărgatu Ion, decedat la data de 09.01.2007, cu ultimul domiciliu în comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi şi Vărgatu Natalica, decedată la data de 17.11.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Vărgatu Ion şi Vărgatu Natalica este compusă din următoarele bunuri imobile – construcţii edificate pe terenul intravilan curţi-construcţii, în suprafaţă de 800 mp, cu vecinii N-A81/2, E-uliţă, S-Ds, V-Laes Constantin, respectiv o casă de locuit, un grajd şi un pătul cu magazie şi cota de 1 din terenurile înscrise în t.p 69720. Constată că unic moştenitor cu vocaţie succesorală la succesiunea defuncţilor Vărgatu Ion şi Vărgatu Natalica este Vărgatu Tică, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/1. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile menţionate în t.p 69720, urmând ca , cota de 1 cuvenită lui Vărgatu Ion să fie culeasă de Vărgatu Tică, iar cota de 1 cuvenită lui Borâşteanu Ecaterina să fie culeasă în indiviziune de moştenitorii B********* M*******, B********* I**, T**** C***** L***** V*****, Turcu Loredana Elena, Saman Doina Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea bunurilor, formularea de propuneri de lotizare a bunurilor, desemnarea experţilor urmând a se face în şedinţă publică. Acordă termen fond la data de 11.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iulie 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.07.2015Amână pronunţarea la data de 08.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015Acordă termen pentru ca reclamantul să depună acte de filiatie cu privire la mama lui Vărgatu Ion.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Încuviinţează probele solicitate de reclamant şi acordă termen în vederea administrării lor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Scuteşte reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3101 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015