V***** G***
InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 4, art. 204 alin. 12 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul V.G. împotriva încheierii penale nr. 72/04.08.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând cauza: În baza art. 227 C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului V.G. formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda.Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen., ia faţă de inculpatul V.G. măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12.08.2015 şi până la data de 10.09.2015 inclusiv.În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;În baza art. 215 alin. 2 lit. d şi f C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:- să nu se apropie de persoana vătămată F.C.L.şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale, - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Griga Adela Liana, care se va avansa din FMJLC.În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 197/2015 din 12.08.2015