C**** D***** M******
ReclamantT******* M******* R*****
ReclamantP******* M*********** B*** M*** P*** P*****
PârâtP********* J******** M********
PârâtM********* B*** M*** P*** P*****
PârâtSC 120: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Instituţia Prefectului Judeţului Maramureş şi în consecinţă respinge plângerea formulată împotriva acestei pârâte de petentele C**** D***** M****** şi Turculeţ Mărioara Rodica, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea formulată de petenţii C**** D***** M****** şi Turculeţ Mărioara Rodica în contradictoriu cu Primarul Municipiului Baia Mare şi M********* B*** M*** P*** P***** şi în consecinţă: Dispune anularea în parte a Dispoziţiei Primarului Municipiului Baia Mare nr. 1348/03.07.2014, în ceea ce priveşte art. 1 al dispoziţiei atacate. Dispune acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent sau despăgubiri în favoarea petentelor, pentru suprafaţa de 5.700 mp teren identificat cu topo. 2709/14 şi 2709/15 preluat abuziv de statul român în 1961. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Hotarare 120/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Pt. studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pt. a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pt. a se reveni cu adresă la pârât.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pt. a se emite adresă la pârât.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015