T******* S***** F*****
InculpatŞ******* M**** E***
InculpatG******* I*** T******
InculpatS****** N******
InculpatB*** G******
InculpatDispune conexarea cauzei la dosarul cu nr. 43787/3/2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018I. În baza art.26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969,art. 396 alin.10 Cod pr. penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Ş******* M**** E*** ( cu date ) la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 71 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969. În baza art. 65 alin.2 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969 pe o durată de 2 ani . II. În baza art.26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969,art. 396 alin.10 Cod pr. penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Ş******* M**** E*** la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 71 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969. În baza art. 65 alin.2 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969 pe o durată de 2 ani . III. În baza art.26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, art. 396 alin.10 Cod pr. penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Ş******* M**** E*** la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infractiunea de spălare a banilor. În baza art. 71 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969. În baza art. 33 lit.a-34 lit.b Cod penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare . În baza art. 35 alin.3 C.p. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969 pe o durată de 2 ani În baza art. 861 Cod penal de la 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 Cod penal de la 1969. În baza art. 863 Cod penal de la 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod pr. penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 C.p. În baza art. 71 alin.5 Cod penal de la 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Constată că faţă de inculpat s-a luat măsura reţinerii şi arestării preventive în perioada 26.02.2013-04.03.2013. IV. În baza art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit.a din Legea 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, art. 396 alin.10 Cod pr. penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul G******* I*** T****** (cu date ) la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infractiunea de spălare a banilor. În baza art. 71 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal de la 1969. În baza art. 81 Cod penal de la 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o durata unui termen de încercare de 4 ani calculat conform art. 82 Cod penal de la 1969. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 Cod penal de la 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal de la 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Constată că faţă de inculpat s-a luat măsura reţinerii şi arestării preventive în perioada 26.02.2013-04.03.2013. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 520 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. V. Disjunge cauza cu privire la inculpatii Teodosiu Florin Silviu , S****** N****** şi B*** G****** precum şi cu privire la latura civilă a cauzei. Fixează termen în dosarul nou format la data de 12 ianuarie 2017 pentru când se vor cita inculpatii aflaţi în stare de detenţie şi partea civilă. Dispune înaintarea cererii formulată de petentul Teodosiu Dan privind restituirea recipiselor de consemnare nr.xxxxxxxxxxxx, nr. xxxxxxxxxxx şi nr. xxxxxxxxxxxxx Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti spre competentă soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2016.
Hotarare 2768/2016 din 28.11.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi precizeze pozitia procesuală.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Lipsa procedură inc T******* S***** F*****,arestat si neadus şi partea civilă SC Oil Spedition Serv SRL.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016În vederea refacerii procedurii de citare cu părtile responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Lipsa de procedura cu părtile responsabile civilmente şi inculpatul Stantiu Neculai, arestat.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Lipsa de procedura cu partea responsabilă civilmente, şi totodată faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al inculpatului G******* I*** T******.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016A se vedea dosarul asociat 41046/3/2015/a3 privind cererile si excepţiile, ira in ceea ce proveste măsura preventiva a controlului judiciar se se vedea dosarul asociat cu nr, 41046/3/2015/a3.1
Rezolutie din 04.02.2016Pe fondul cauzei: Pentru a da posibilitatea Parchetului să răspundă în scris la cererile şi excepţiile invocate in cauza de catre apărare. Asupra măsurii preventive a inculpatului: În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B*** G******. Menţine starea de arest a inculpatului B*** G****** arestat în baza M.A.P. nr. 23/UP/23.02.2013 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 8516/3/2013 (confirmat prin încheierea de şedinţă din data de 21.05.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 8516/3/2013*), aflat în prezent în Penitenciarul Rahova. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat, în stare de arest preventiv la PNT Rahova. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.01.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2016În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B*** G******. Menţine starea de arest a inculpatului B*** G******, aflat în prezent în Penitenciarul Mărgineni. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat, în stare de arest preventiv la PNT Mărgineni. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.12.2015. Pe fondul cauzei: Amâna cauza si acorda un nou termen la data de 07.01.2016, in vederea indeplinirii procedurii de cameră prelimminară.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B*** G******. Menţine starea de arest a inculpatului B*** G******. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului B*** G****** la data de 10.12.2015, CP26, sala 239, ora 11,00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat, în stare de arest preventiv la PNT Mărgineni. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1) lit. f) C.p.p., respinge ca nefondată cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală sub nr. 41046/3/2015, formulată de doamna judecător Niţu Doiniţa Luminiţa. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 13.11.2015.
Incheiere abtinere din 13.11.2015