E***** A******* I*****
ReclamantT**** G***** P** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea completată şi promovată de reclamantul - pârât E***** A******* I***** şi în consecinţă Obligă pârâta-reclamantă Toman George Pub SRL să plătească reclamantului-pârât următoarele sume: -1.912,97 lei, reprezentând contravaloarea deteriorării construcţiei proprietatea reclamantului – pârât prin edificarea de către pârâta-reclamantă a ferestrei – 3.735,63 lei, reprezentând contravaloarea manoperei de demolare a construcţiei edificate de pârâta-reclamantă în afara spaţiului închiriat, situată pe proprietatea reclamantului-pârât, - 650 lei, reprezentând valoarea de înlocuire a sistemului de alarmare. Respinge acţiunea completată în ceea ce priveşte rezilierea contractului de comodat şi radierea sediului pârâtei – reclamante de la adresa reclamantului – pârât, precum şi obligarea la plata utilităţilor solicitate. În temeiul art. 406 C.pr.civilă Ia act de renunţarea pârâtei – reclamante la judecata capătului 3 de cerere din cererea reconvenţională referitor la plata daunelor – interese şi a profitului nerealizat. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. În temeiul art. 453 alin. 2 C.pr.civilă Obligă pe pârâta – reclamantă să plătească reclamantului – pârât cheltuieli de judecată în sumă totală de 3438 lei din care 438 lei taxă judiciară de timbru, 1500 lei onorariu expert judiciar şi 1545 lei onorariu avocat. Obligă pârâta – reclamantă să plătească expertului judiciar Gabriela N. Parnia suma de 1.500 de lei reprezentând 1 din onorariul cuvenit acesteia. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 24/2018 din 16.01.2018Amână pronunţarea la data de 16.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2018Amână pronunţarea la data de 11.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2018, pentru ca reclamantul să timbreze corespunzător la valorile stabilite în raportul de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâtei, de amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză având în vedere faptul că acesta a fost depus sub cele 10 zile prevăzute de lege. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către reclamant. Stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2017 pentru discutarea raportului de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Pune în vedere d-nei expert Gabriela Pârnia să depună, de îndată, la dosar lucrarea, executată deja, cu menţiunea că prin sentinţă se va obliga pârâtul la diferenţa onorariului către expert. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2017 pentru discutarea raportului de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2017 pentru ca reclamantul să depună punct de vedere cu privire la achitarea onorariului pentru expert, onorariu ce a fost stabilit în sarcina pârâtei, sau să formuleze o cerere precizatoare în sensul de limita acţiunea în materia prejudiciului numai cu privire la plata utilităţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză justificată medical de d-na expert şi stabileşte termen de judecată la data de 13.06.2017 reţinând faptul că martora Din Ionela a decedat într-un accident rutier în Italia. În reluarea cauzei, instanţa constată că pârâta nu a depus partea de onorariu către expertul cauzei , aşa cum s-a menţionat în cererea depusă pentru acest termen. Se emite adresă către pârâtă , la cabinetul apărătorului, să depună în 5 zile partea de onorariu aferent expertului cauzei. Se emite adresă către expert să nu depună lucrarea până când pârâta nu depune partea sa din onorariu. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pune în vedere pârâtei, prin apărător ales, să depună , în termen de 5 zile , adresa martorei Din Ionela, în vederea citării acesteia, precum şi dovada achitării onorariului pentru expert. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea în condiţii legale de întocmire şi de citare a părţilor . Stabileşte termen de judecată la data de 02.05.2017, pentru când se vor audia martorii şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Având în vedere cererea expertei Parnia Gabriela , prin adresă , se pune în vedere societăţii pârâte, să achite partea din onorariu, de 1500 de lei iar expertei să citeze părţile pentru faza de teren , pe reclamant la adresa procuratoarei Enache Maria Antoaneta iar pârâta la adresa apărătorului ales. Dispune citarea martorilor. Stabileşte termen de judecată la data de 07.03.2017 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviinţează pentru fiecare parte proba testimonială cu câte un martor şi proba cu expertiză tehnică cu obiectivele : să aprecieze valoarea deteriorării construcţiei proprietatea reclamantului prin montarea unei ferestre care a afectat structura de rezistenţă a acesteia (stâlp de susţinere), care să aprecieze asupra modului în care s-a edificat de pârât fără consimţământul reclamantului o întreagă construcţie cu destinaţia bucătărie în afara spaţiului de 98 mp din contract, să aprecieze modalitatea în care a fost deteriorată construcţia veche proprietatea reclamantului tot în scopul efectuării unei improvizaţii pentru consumul de curent pentru construcţia mică, scop pentru care a găurit pereţii spaţiului, respectiv porţiuni din afara spaţiului închiriat, să stabilească expertul c/valoarea manoperei de demolare a construcţiei solicitarea de pârât în afara spaţiului închiriat, situată pe proprietatea reclamantului , să stabilească contravaloarea deprecierii alarmei de la spaţiul ce îi aparţine reclamantului, să stabilească modalitatea în care această construcţie nou edificată în afara spaţiului închiriat a permis accesul persoanelor străine în incinta construcţiei proprietatea reclamantului. Desemnează expert evaluator bunuri imobile şi imobile pe doamna Parnea Gabriela din Pitesti, str.Orhideelor, nr.25. Stabileşte onorariu de 3.000 lei în sarcina părţilor respectiv câte 1500 lei pentru fiecare parte. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că urmează să efectueze raportul de expertiză Dispune emiterea unei adrese către Biroul local de Expertize Argeş. Pune în vedere reclamantului să aducă martorul Vasile Ionuţ necitat. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2017 în vederea administrării probelor încuviinţate. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână judecarea cauzei la 1 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Ia act că cererile sunt legal timbrate, respectiv cererea introductivă şi cererea reconvenţională. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu ambelor părţi, urmând ca după administrarea acestora, să reitereze noi cereri de probatorii. Se citează reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să depună la dosar răspunsul la interogatoriul comunicat în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 20.09.2016, la cererea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pune în vedere reclamantului prin procurator să evalueze si să timbreze capătul 3 al cererii. Pune în vedere pârâtei să timbreze corespunzător cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării. Stabileşte termen de judecată la data de 14.06.2016 în vederea angajării unui apărător de către reclamant. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Constată că procedura de citare şi comunicare către societatea pârâtă nu a fost legal îndeplinită şi ca urmare admite cererea formulată de societate de repunere în termenul de a formula întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2016 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Pune în vedere apărătorului pârâtei să timbreze cererea reconvenţională. Cu drept apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016