D****** R***** C*****
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B***** P*** R***** L****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B***** P*** R***** L****
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* P*** R***** L****
PârâtD********* C****** C*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamaţii D****** R***** C*****, reprezentată de avocat Diaconu Daniel, D********* C****** C*****, DARABANĂ MIHAI DRAGOŞ, PETRESCU CAMELIA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC prin PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, prin reprezentat legal, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, prin reprezentat legal, şi PERCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV, prin reprezentat legal, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov la efectuarea de operaţiunii de preluare a plăţii drepturile salariale restante primite de reclamanţi în baza titlurilor executorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi aplicarea asupra sumelor astfel cumulate a deducerii prevăzute de dispoziţiile art. 296 ind. 4 alin. 2 din Codul fiscal. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov de a preda către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov plata drepturilor salariale restante prevăzute în titlurile executorii cuvenite reclamanţilor. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov de a nu mai calcula şi reţine contribuţia de asigurări sociale la efectuarea plăţii către reclamanţi a sumelor restante prevăzute în titlurile executorii. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Brasov la restituirea către reclamanţi a sumei reprezentând contribuţia de asigurări sociale reţinute cu ocazia achitării drepturilor salariale restante, cu depăşirea plafonului legal prevăzut de art. 296 ind. 4 alin. 2 din Codul fiscal, începând cu data de 02.11.2012 şi în continuare până la remedierea situaţiei de fapt, suma care sa fie actualizata la rata inflaţiei. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov la plata dobânzilor, legale aferente sumelor reţinute nelegal cu titlu de contribuţie obligatorie de asigurări sociale (cu depăşirea plafonului legal sus menţionat) de la data reţinerii şi până la data achitării efective a sumelor datorate reclamanţilor. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Brasov la plata tranşelor cuvenite, potrivit O.U.G. nr. 71/2009, respectiv obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov de a comunica către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brasov, cuantumul sumelor restante care se cuvin reclamanţilor potrivit titlurilor executorii. Respinge restul pretenţiilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 827/2017 din 15.05.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.05.2017, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.05.2017, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.04.2017, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017Suspendat, în conformitate cu dispoziţiile art.520 alin.4 din Codul de procedură civilă
Incheiere suspendare din 24.02.2017Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov – Complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi de asigurări sociale, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanţii DIACONU RAMONA, D********* C****** C*****, DARABANĂ MIHAI DRAGOŞ şi PETRESCU CAMELIA în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2016.
Hotarare 101/2016 din 29.01.2016