S*** P******* S*****
PetentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S************ R******** D* D****** Ş* P***** B********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocată de către intimată. Respinge plângerea ca fiind tardiv formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2016.
Hotarare 435/2016 din 25.02.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 Cod procedură civilă raportat la art. 10 ind. 1 din OG nr. 15/2001. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de două luni. Încuviinţează pentru petiţionară probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri. Prorogă pentru următorul termen de judecată excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Admite cererea formulată de apărătorul petiţionarului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri de care înţelege să se folosească pentru face dovada contrară faţă de excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Amână cauza la data de 25.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016