L***** V*****
InculpatL***** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 206 alin. 3 raportat la art. 4251 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul L***** V*****, împotriva încheierii din 23.10.2015 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 4115/291/2015. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, reţine cauza pentru rejudecare şi în consecinţă: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2, art. 242 alin. 2 ?i art. 222 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul L***** V*****, prin încheierea nr. 17A din 13.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3805/291/2015, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate. În temeiul art. 221 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, impune inculpatului L***** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, ?i să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi cu martorii din dosarul penal nr. 4115/291/2015 înregistrat pe rolul Judecătoriei Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L***** V***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de către Poli?ia municipiului Roman, jude?ul Neam?. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune de îndată, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L***** V***** de sub puterea mandatului de arestare nr. 13 din 13.07.2015 emis de Judecătoria Roman, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 28.10.2015.
Hotarare 62/CJ din 28.10.2015