B**** G***** A*****
InculpatA******** P************* D* M***** ( A***
Parte civilăU****** P************* D* F******** D** R******
Parte civilăC****** R**** P***** A************ D********** A********* I*********
Parte civilăB**** G*****
InculpatÎn temeiul art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului B G A , , din: - infracţiunile de reproducere neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator prev. de art. 139 indice 9 din Legea 8/1996(aşa cum a fost modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi reproducerea operelor sau produselor purtătoare de drepturi conexe fără autorizarea sau consimţământul titularului dreptului, prev. de art. 140, alin. 1, lit. a din Legea 8/1996(aşa cum a fost modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal în: - infracţiunile de reproducere neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator prev. de art. 139 indice 9 din Legea 8/1996( forma valabilă înainte de a fi modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi reproducerea operelor sau produselor purtătoare de drepturi conexe fără autorizarea sau consimţământul titularului dreptului, prev. de art. 140, alin. 1, lit. a din Legea 8/1996 (forma valabilă înainte de a fi modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 34 alin. 1 din Codul penal 1969. În temeiul 396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul B G A , la pedeapsa de: - 1.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de reproducere neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator prev. de art. 139 indice 9 din Legea 8/1996( forma valabilă înainte de a fi modificată prin Legea 187/2012), cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul 396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul B G A, la pedeapsa de: - 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea operelor sau produselor purtătoare de drepturi conexe fără autorizarea sau consimţământul titularului dreptului, prev. de art. 140, alin. 1, lit. a din Legea 8/1996( forma valabilă înainte de a fi modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art.33 lit.a cod penal 1969 constată că infracţiunile mai sus amintite au fost săvârşite în concurs real şi în baza art.34 lit.c cod penal 1969 aplică pedeapsa cea mai grea, 3000 lei amendă penală. Se fac cunoscute inculpatului prevederile art.63/1 cod penal 1969, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea în cazul în care acesta se sustrag cu rea credinţă de la executarea amenzii. În baza art.19,25,397 al.1 cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către U Pde F din România şi obligă inculpatul să plătească suma de 16.157,16 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.19,25, 397 al. cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către C R pentru A D A I şi obligă inculpatul să plătească suma de 3.534 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi morale. Ia act că persoana vătămată M.C nu s-a constituit parte civilă, iar partea civilă A P de Ma renunţat la constituirea de parte civilă. În baza art.118/1 al.1 lit.b cod penal 1969 dispune confiscarea unităţii centrale de calculator ridicată de la inculpatul B G A, în care era instalat hard discul marca Seagate Barracuda S/N: 9RA8CZ88, cu o capacitate de 160 GB, şi hard discul marca Western Digital, S/N: WMAM9EK96746, cu o capacitate de 80 GB. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 31.08.2016.
Hotarare 313/2016 din 31.08.2016Avand in vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amana pronuntarea pentru data de 31.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016Pentru a se intocmi adresa catre persoanele vatamate care s-au constituit parti civile
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Revenire cu adresa catre ORDA
Incheiere de sedinta din 18.05.2016lipsa expertiza informatica
Incheiere de sedinta din 13.04.2016efectuare expertiza informatica
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Încuviinţează efectuarea percheziţiei informatice.Dispune emiterea mandatului de percheziţie informatică Respinge cererea formulată de către partea civilă A P M . se citează inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Respinge excepţia nelegalităţii efectuării urmăririi penale de către de către Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice – Turda. Respinge excepţia nulităţii actelor de urmărire penală efectuate anterior datei de 04.03.2014. Admite excepţia nulităţii raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.11495 din 21.08.2013 şi dispune excluderea acestuia din materialul probator. Constată că actele premergătoare efectuate în cauză nu au fost constatate printr-un proces-verbal şi exclude din materialul probator toate probele administrate anterior datei de 04.03.2014. În temeiul art. 346 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2586/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv proces verbal de sesizare din oficiu, proces verbal de control, declaraţiile suspectului/inculpatului B G A , proces verbal de ridicare a unităţii de calculator, adresele de comunicare prejudiciu şi constituire parte civilă şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe B Ge A , pentru săvârşirea infracţiunilor de reproducere neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator prev. de art. 139 indice 9 din Legea 8/1996(aşa cum a fost modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi reproducerea operelor sau produselor purtătoare de drepturi conexe fără autorizarea sau consimţământul titularului dreptului, prev. de art. 140, alin. 1, lit. a din Legea 8/1996(aşa cum a fost modificată prin Legea 187/2012) cu aplicarea art. 5 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere, se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului, se dispune citarea persoanelor vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul parţial avocat oficiu C C în cuantum de 65 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 30.09.2015