M****** F******
ReclamantH**** M*******
ReclamantU******* L*****
PârâtI**** D* D******
PârâtU******* D* D**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantele M****** F****** şi H**** M******* împotriva pârâţilor U******* L*****, I**** D* D******, U******* D* D**. Menţine certificatul de moştenitor nr. 66/22.08.2011, eliberat de B.N.P. Vrânceanu Constantin şi constată că de pe urma defunctului Unguraşu N. David, decedat la data de 28.07.2011, au rămas următoarele bunuri imobile: - suprafaţa de 1232 mp fâneaţă, situat în extravilanul comunei Dofteana, pct. „Odăi”, judeţul Bacău, învecinat cu Cămară Petru, Spoială Elena şi drumul; - suprafaţa de 1476 mp fâneaţă, situat în extravilanul comunei Dofteana, pct. „Dochiţa”, învecinat cu Muingiu Vasile, moştenitorii Diaconu Mihai, moştenitorii Hârbu Constantin, pădure; - 1/2 din casa construită în anul 1982, din zidărie de piatră, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere, cămară şi verandă; - 1/2 din şura construită în anul 1983, din zidărie de piatră, acoperită cu ţiglă, compusă din trei încăperi; - 1/2 din grajd construit în anul 1983, din lemn şi paiantă, cu acoperiş desfăcut, inutilizabil, toate construcţiile fiind amplasate în comuna Dofteana, sat Cucuieţi, nr. 180, judeţul Bacău. Anulează certificatul de moştenitor nr. 66/22.08.2011, eliberat de B.N.P. Vrânceanu Constantin, pentru suprafaţa de 400 mp teren, compusă din 200 mp teren curţi-construcţii şi suprafaţa de 200 mp teren arabil, situată în intravilanul comunei Dofteana, sat Cucuieţi, nr. 180, judeţul Bacău, învecinată cu drumul sătesc, Aron Vasile, Unguraşu Neculai, Bălănucă Nicuşor. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariile de avocaţi până la concurenţa sumei de 1000 lei. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorarii de experţi pâ-nă la concurenţa sumei de 51,70 lei. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantelor suma de 1677,6 lei cheltuieli de judecată reprezentând 3 din taxa judiciară de timbru şi onorarii de experţi. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Oneşti. La rămânerea definitivă, prezenta se comunică, din oficiu şi de îndată, notarului public Vrânceanu Constantin, Serviciului Fiscal Municipal Oneşti şi la B.C.P.I. Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2018.
Hotarare 957/2018 din 29.05.2018Amână la 29.05.2018 pentru achitarea suplimentului de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Conform art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru a se discuta cererea expertului topo de suplimentare a onorariului cu 100 lei. Termen: 15.05.2018. Cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Conform art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru data de 03.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Amână la 20.03.2018 pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amână la 30.01.2018 pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru studiul lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână la 25.04.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână la 07.03.2017 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017lipsă lucrare expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru efectuarea expertizei topo
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Termen pentru efectuarea de expertize şi audiere martor.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru administrarea probelor cu interogatoriu şi înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru a se depune răspuns la precizările depuse.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru studiul răspunsului la întâmpinare şi pentru ca reclamanţii, prin apărător, să verifice şi să precizeze temeiul de drept al acţiunii
Incheiere de sedinta din 09.02.2016repartizare ciclică, faţă de desfiinţarea completului C6
Incheiere de sedinta secreta din 17.12.2015