Dosar 4118/205/2015 din 11.11.2015

plângere contravenţională p.v. seria R12 nr.0216778/10.04.2012-C.N.A.D.R. S.A.-CESTRIN - OG nr.15/2002-R


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4118/205/2015
Data dosar:
11.11.2015
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
plângere contravenţională p.v. seria R12 nr.0216778/10.04.2012-C.N.A.D.R. S.A.-CESTRIN - OG nr.15/2002-R
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Admite plângerea

    Admite plângerea contravenţională. Constată prescrisă sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 250 lei şi a măsurii complementare a tarifului de despăgubire în sumă de 28 Euro, aplicate societăţii petente prin procesul verbal de contravenţie seria R 12 nr 0216778 din 10.04.2012 de CNADNR. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016. PREŞEDINTE

    Hotarare 456/2016 din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Amână cauza

    Admite în parte, cererea de probatoriu formulată de petentă prin plângere şi la acest termen prin apărătorul ales şi de intimată prin întâmpinare. În conformitate cu dispoziţiile art.255–258 Cod procedură civilă, Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri solicitată de petentă prin plângere şi la acest termen pentru a face dovada efectivă a datei când s-a luat la cunoştinţă de petentă de procesul verbal con şi de intimată prin întâmpinare. Respinge cererea de probatoriu formulată de petentă prin apărătorul ales, cu privire la solicitarea de relaţii, identificarea persoanei care a dus la îndeplinire afişarea, procesului verbal de contravenţie, comunicarea acestuia, apreciind în contextul Deciziei ÎCCJ nr. 10 din 10 iunie 2013, că nu sunt necesare aceste solicitări. Constată că proba cu înscrisuri este deja administrată de intimată încă din procedura prealabilă, scrisă. Din oficiu, a pus în discuţie aplicabilitatea disp. art.14 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 tocmai raportat la cele menţionate la Decizia ÎCCJ nr. 10 din 10 iunie 2013 în sensul, că instanţa apreciază că a intervenită prescrierea executării silită, respectiv în conformitate cu art. 14. (1), din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 şi urmează a se face apărări de părţi şi cu privire această chestiune În baza art.238 Cod proc.civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, 3 luni. Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 01 Martie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 Februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD