P******** P******* P****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiM******* P**** I****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiI**** F***** C*******
Parte civilăE***** N****** V*****
Parte civilăC***** M****
Parte vătămatădmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva sentin?ei penale nr. 3138 din 06.11.2014, şi a încheierii de îndreptare eroare materială din 03.12.2014, pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 41190/245/2013 Rejudecând: Înlătură dispozi?ia de aplicare pentru inculpatul minor, în baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit.b) Cod penal cu referire la art.118 cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat” , prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b),d) Cod penal şi a două infracţiuni de „ complicitate la furt calificat” prev. de art. 48 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b),d) Cod penal , cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală , cu reţinerea şi aplicarea art. 5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice dată faptei inculpatului prin rechizitoriu , din infracţiunile de„furt calificat” (4 acte materiale) prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal din 1968 şi „violare de domiciliu” (2 acte materiale) prev de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1968 , ambele cu aplic art. 41 alin. 2 , art. 99 alin. 3 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1968 , a măsurii educative neprivative de libertate a „supravegherii” pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit.b) Cod penal cu referire la art.118 cod penal aplică inculpatului minor , pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat” , prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b, d, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal şi a două infracţiuni de „ complicitate la furt calificat” prev. de art. 48 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b),d) Cod penal , cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ,cu reţinerea şi aplicarea art. 5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice dată faptei inculpatului prin rechizitoriu din infracţiunile de„furt calificat” (4 acte materiale) prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal din 1968 şi „violare de domiciliu” (2 acte materiale) prev de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1968, ambele cu aplic art. 41 alin. 2 , art. 99 alin. 3 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1968), măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii” pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului P.P.P., cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,cu reţinerea şi aplicarea art. 5 Cod penal , la următoarele pedepse: - pedeapsa de un an şi şapte luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1968 , cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal din 1968; - pedeapsa de un an şi cinci luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ violare de domiciliu” , prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1968 , cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal din 1968. Condamnă pe inculpatul P.P.P, cunoscut cu antecedente penale, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ,cu reţinerea şi aplicarea art. 5 Cod penal , la următoarele pedepse: - pedeapsa de un an şi şapte luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 ?i art. 99 alin. 3 Cod penal din 1968; - pedeapsa de un an şi cinci luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” , prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 ?i art.99 alin. 3 Cod penal din 1968. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma de 600 lei, reprezentând onorarii pentru apărătorii desemna?i din oficiu în cursul urmăririi penale (delega?iile nr. 01634/22.02.2013 ?i nr. 01635/22.02.2013) se va plăti către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Men?ine toate dispozi?iile sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii.
Hotarare 278/2015 din 31.03.2015pronunţarea la data de 31.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015pt. a se repeta procedura de citare cu p. civ. acordă termen la data de 17.03.2015
Incheiere de sedinta din 17.02.2015