B******* M*****
InculpatÎn baza art. 598 alin.1 lit. c Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată Parchetul de pe lângă Judecătoriei Rm. Sărat privind sentinţa penală nr. 26/2016 din 03 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 4120/287/2015 Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin decizia penală nr. 146/2017 din data de 07.02.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.112 alin.1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte, card WU seria , card bancar Mondo card seria şi a cardului rezidenţă Republica Ungaria, seria ZL, şi restituirea către numita MILITARU IOANA ALINA a cărţii de identitate italiană seria AS nr. şi a cardului italian cod SSN emis pe acelaşi nume şi către numita TEODOR DARIA IOANA a cardului italian cod SSN , toate deţinute în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Buzău, conform dovezii seria H nr. 0179295 din data de 25.11.2015. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 iunie 2020
Hotarare 56/2020 din 11.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În temeiul prevederilor art. 42 alin. (1) şi (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. (8) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Rezolutie din 09.04.2020pentru a fi citate toate părţileamână caza la data de 09.04.2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020REpune cauza pe rol. Fixează termen la 13.02.2020
Incheiere de sedinta din 23.12.2019Amână pronunţarea la 23.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronunţarea la 19.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronunţarea la 12.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Amână pronunţarea la 05.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronunţarea la 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Amana pronuntarea la 21.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019Pentru a se cita părţile
Incheiere de sedinta din 05.09.2019În baza art. 386 alin. 1 Cod proc pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul B.M., a fost trimis în judecată, din art. 213 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 Cod pen. condamnă inculpatul B.M. , în prezent aflat în executarea măsurii preventive a controlului judiciar, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de proxenetism prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conf. art. 92 al. 1 C.p În baza art. 93 al. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 93 al. 3 Cod pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria comunei Grebănu sau la Primăria comunei Topliceni. În baza art. 93 al. 4 Cod penal rap. la art. 576 Cod proc. pen. punerea în executare a obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 93 Cod pen. se face prin trimiterea unei copii de pe hotărâre serviciului de probaţiune competent ( de pe lângă Tribunalul Buzău) . În baza art. 404 al. 2 Cod proc.pen atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor dispuse sau comiterii unei infracţiuni. În baza art. 213 al. 1 teza ultimă C.p. rap. la art. 67 al.1 rap. la art. 68 al. 1 lit. b Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 al.1 rap. la art. 65 al. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi cea a arestului la domiciliu de la data de 23.09.2015, la 30.01.2016 inclusiv. În baza art. 404 al. 4 Cod proc.pen. rap art. 399 al. 3 lit. b Cod proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, şi în baza art. 241 al. 1 lit. b teza a VI-a Cod prod. pen. constată încetate de drept măsurile preventive, dacă inculpatul nu este sub puterea altui mandat. Conform art. 399 al. 4 Cod proc.pen. hotărârea este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ În baza art. 404 al. 1 lit. d Cod proc pen rap. la art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul B******* M***** a autovehiculului Dacia 1310 cu numărul de înmatriculare GL 10 MEH şi nr. de identificare UU1D26119W2749549, a 3 chei tip Dacia, a cărţii de identitate seria C nr. 313112, a certificatului de înmatriculare G 00236644L, aflate în custodia IPJ Buzău conform dovezii seria H nr. 0083999/14.10.2015, a telefonului marca Samsung , a cartelei SIM cu nr. 076125019 şi a suportului cartelei SIM reţeaua TELECOM seria 8940030814052353387, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Buzău conform dovezii seria H nr. 0179295/25.11.2015, a sumei de 5235 euro (5800 euro din care s-a scăzut contravaloarea în euro a sumei de 2500 lei reprezentând preţul autoturismului Dacia 1304- calculată la cursul de schimb leu-euro de 4,428 lei, la data tranzacţiei - 15.07.2015-) Dispune restituirea către martora Militaru Ioana Alina a unui Laptop marca Acer seria X 15 -53758, ridicat şi depus în camera de corpuri delicte a IPJ Buzău conform dovezii nr. H seria 0179295/25.11.2015 În baza art. 274 Cod proc pen obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 3.03.2016
Hotarare 26/2016 din 03.03.2016în vederea deliberării, amână prounţarea la data de 3 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016În vederea citarii martorei Briceag Simona, conform art.257 al.2 c.pr.penală, acorda termen .
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza la data de 16.02.2016 pentru administrarea probatoriului cu acte.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen .
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.552/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Sărat privind pe inculpatul B.M. trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru comiterea infracţiunii de proxenetism, prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.M. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4-6 C.p.p. comb cu art.. 218 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B.M., pe care o menţine pentru o perioadă de încă 30 zile, începând cu data 7.01.2016 până la 5.02.2016 inclusiv. În temeiul prevederilor art. 221 al. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul B******* M*****, va respecta următoarele obligaţii : - să se prezente în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Militaru Ioana Alina, Briceag Georgiana Simona, , Linguraru Ionelia Marcela, Dobre Nicolae Laurenţiu, Toader Ionuţ Cosmin, Bleandă Aurel Mircea, Neculeanu Ionuţ, Eftimie Simion Dorin, Marin Cătălin Cornel, Ionescu Costel, cu martorii din acte Aniţa Gicuţă, cu numiţii Cerbu Valentin Georgel, Briceag Daniela, Ilie Ionuţ Costel, Mihai Magdalena, Ciugulea Codin Dumitru, Mihai Stana, Ţîrloiu Carmen, Banu Gică Marius, Ţîrloiu Liliana, Preda Dumitru, Caluian Ion, Mihai Ioana, Ciugulea Ion Cristi, Pădineanu Cristina, Spiridon Ginel, Alexandru Giorgiana, Sofron Florin Adrian, Toea Daniela Dafina, Baboi Viorica, Baboi Marinela, Toboşaru Georgiana Claudia, Stan Carmen Marcela, Ion Tănase, Stanciu Anişoara, Briceag Iulian, Eftimie Simion Dorin, Lazăr Ioana Roxana, Moldoveanu Iozefin, Taras Vasile Remus, Rache Sanda, Matache Ionuţ Valentin, Olteanu Florentin, Grigore Andrei, Costache Nela Dorina, Calcan Ciprian Ionuţ, cu membrii familiilor acestora sau cu persoanele care utilizează numerele de telefon ale acestora. În baza art. 221 al. 4 C.p.p atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestul la domiciliu va putea fi înlocuită cu cea a arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 C.p.p., pe durata măsurii preventive inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 al. 6 C.p.p. , va putea părăsi imobilul în care locuieşte, pentru a desfăşura activităţile sale producătoare de venituri constând în valorificarea animalelor la Oborul din Rm Sărat în prima şi a treia sâmbătă din fiecare lună, între orele 8-12, iar în temeiul prevederilor art. 221 al. 7 Cpp , cu excepţia situaţiilor menţionate mai sus, în cazuri urgente va putea părăsi locuinţa fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău desemnat pentru supravegherea inculpatului, Postului de Poliţie Grebănu, S.P.C.E.P. Rm Sărat, organelor de frontieră (S.P.C.E.E.P.S. Buzău şi Poliţia de Frontieră Română). În baza art. 221 al. 9 C.p.p. Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat , iar în cazul în care constată încălcări ale acestora sesizează de îndată procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz. Fixează termen la data de 19.01.2016 cu citarea inculpatului la domiciliu şi emiterea de adrese către persoanele desemnate cu supravegherea sa – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău şi Postul de Poliţie Grebănu - pentru a-i asigura prezenţa la instanţă. Se va solicita de la Serviciul de Cazier Judiciar Buzău, fişa de cazier judiciar a inculpatului, actualizată . În baza art. 275 al. 3 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. , cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu în data de 5.01.2016, ora 12,15.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2016În baza art. 278 al. 1 Cod proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul minutei încheierii camerei de consiliu din data de 5.01.2016 cu privire la infracţiunea pentru care s-a dispus începerea judecăţii privind pe inculpatul B******* M*****, în sensul că s-a constatat legalitatea şi temeinicia sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 552/P/2015 cu privire la infracţiunea de proxenetism prevăzută art. 213 al. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea prev. art. 35 al. 1 C.p. – aşa cum s-a menţionat în actul de sesizare - şi nu cu privire la infracţiunea prev. de art. 213 al.1 C.p. , cum eronat s-a tehnoredactat. Prezenta încheiere se va ataşa la ambele exemplare ale hotărârii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 5.01.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2016În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4-6 C.p.p. comb cu art. 235 alin. 4-6 C.p.p rap. la art. 218 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B******* M*****, pe care o menţine pentru o perioadă de încă 30 zile, începând cu data de 8. 12.2015 până la 6.01.2015 inclusiv. În temeiul prevederilor art. 221 al. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul B******* M*****, va respecta următoarele obligaţii : - să se prezente în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Militaru Ioana Alina, Briceag Georgiana Simona, , Linguraru Ionelia Marcela, , Dobre Nicolae Laurenţiu, Toader Ionuţ Cosmin, Bleandă Aurel Mircea, Neculeanu Ionuţ, Eftimie Simion Dorin, Marin Cătălin Cornel, Ionescu Costel, cu martorii din acte Aniţa Gicuţă, cu numiţii Cerbu Valentin Georgel, Briceag Daniela, Ilie Ionuţ Costel, Mihai Magdalena, Ciugulea Codin Dumitru, Mihai Stana, Ţîrloiu Carmen, Banu Gică Marius, Ţîrloiu Liliana, Preda Dumitru, Caluian Ion, Mihai Ioana, Ciugulea Ion Cristi, Pădineanu Cristina, Spiridon Ginel, Alexandru Giorgiana, Sofron Florin Adrian, Toea Daniela Dafina, Baboi Viorica, Baboi Marinela, Toboşaru Georgiana Claudia, Stan Carmen Marcela, Ion Tănase, Stanciu Anişoara, Briceag Iulian, Eftimie Simion Dorin, Lazăr Ioana Roxana, Moldoveanu Iozefin, Taras Vasile Remus, Rache Sanda, Matache Ionuţ Valentin, Olteanu Florentin, Grigore Andrei, Costache Nela Dorina, Calcan Ciprian Ionuţ, cu membrii familiilor acestora sau cu persoanele care utilizează numerele de telefon ale acestora. În baza art. 221 al. 4 C.p.p atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestul la domiciliu va putea fi înlocuită cu cea a arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 C.p.p., pe durata măsurii preventive inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 al. 6 C.p.p. , va putea părăsi imobilul în care locuieşte, pentru a desfăşura activităţile sale producătoare de venituri constând în valorificarea animalelor la Oborul din Rm Sărat în prima şi a treia sâmbătă din fiecare lună, între orele 8-12, iar în temeiul prevederilor art. 221 al. 7 Cpp , cu excepţia situaţiilor menţionate mai sus, în cazuri urgente va putea părăsi locuinţa fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău desemnat pentru supravegherea inculpatului, Postului de Poliţie Grebănu, S.P.C.E.P. Rm Sărat, organelor de frontieră (S.P.C.E.E.P.S. Buzău şi Poliţia de Frontieră Română). În baza art. 221 al. 9 C.p.p. Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat , iar în cazul în care constată încălcări ale acestora sesizează de îndată procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţarea minutei, numai în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliul astăzi, 4.12.2015, ora 1255
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.12.2015În baza art. 278 al. 1 Cod proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul minutei încheierii camerei de consiliu din data de 4.12.2015, cu privire la data până la care s-a dispus menţinerea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B******* M*****, în sensul că data tehnoredactată eronat, ca fiind 6.01.2015 inclusiv , va fi înlocuită cu data corectă, aceea de 6.01.2016 inclusiv. Prezenta încheiere se va ataşa la ambele exemplare ale hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2015