R******** F******
ReclamantN*** I**
PârâtAdmite în parte cererea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defuncţilor Niţu Vasile, decedat la data de 15.06.2013 şi Niţu Maria, decedată la data de 25.06.2015, ambii cu ultimul domiciliu în sat Viroaga, comuna Cerchezu, Jud. Constanţa. Constantă că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor, se compune din teren extravilan în suprafaţă de 12 ha situat în comuna Cerchezu, jud. Constanţa, respectiv parcela A 375/1/15, în suprafaţă de 7 ha, parcela A 72/43, în suprafaţă de 3 ha şi parcela A 367/27, în suprafaţă de 2 ha şi teren în suprafaţă de 6.000 mp, situat în intravilanul satului Viroaga, comuna Cerchezu, compus din poligonul I, în suprafaţă de 4.000 mp şi poligonul II, în suprafaţă de 2.000 mp. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defuncţilor: reclamanta R******** F******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul N*** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei Rondoleanu Georgeta terenul intravilan în suprafaţă de 3.000 mp, respectiv poligonul II, în suprafaţă de 2.000 mp şi lotul 1 din poligonul I, în suprafaţă de 1.000 mp, în varianta 2 de lotizare propusă de expertul Iordache Ilie şi teren extravilan în suprafaţă de 6 ha, respectiv parcela A 72/43, în suprafaţă de 3 ha şi lotul 1 din parcela A 375/1/15, în suprafaţă de 3 ha, în varianta de lotizare propusă de expertul Grădinaru Aliona. Atribuie pârâtului N*** I** terenul intravilan în suprafaţă de 3.000 mp, respectiv lotul 2 din poligonul I, în suprafaţă de 3.000 mp, în varianta 2 de lotizare propusă de expertul Iordache Ilie şi teren extravilan în suprafaţă de 6 ha, respectiv parcela A 367/27, în suprafaţă de 2 ha şi lotul 2 din parcela A 375/1/15, în suprafaţă de 4 ha, în varianta de lotizare propusă de expertul Grădinaru Aliona. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate prin cererea de chemare în judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mangalia.
Hotarare 862/2017 din 30.05.2017Amana pronuntarea la data de 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parat.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017In vederea intocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017In vederea intocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Termen preschimbat.
Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 24.01.2017 pentru data de 31.01.2017, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Incuviinteaza,la solicitarea ambelor parti, efectuarea unei noi expertize topografice.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pentru ca expertul desmenat in cauza sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pentru ca paratul sa ia cunostinta despre continutul obiectiunilor la raportul de expertiza formulate de reclamanta.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Pentru a oferi posibilitatea paratului sa ia cunostinta despre continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016In vederea intocmirii raportului de expertiza tehnica.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite în parte cererea formulată de reclamantă. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4527,6 lei, datorată de reclamantă în dosarul 4121/254/2015, în 12 rate lunare în sumă de 377,3 lei fiecare, începând cu luna decembrie 2015 până în luna noiembrie 2016, inclusiv, exigibile în ultima zi a fiecărei luni. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015