Dosar 4122/105/2015 din 22.06.2015

Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 09:00
Complet: 2FCIV
Admite in parte cererea

Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 1144/16.04.2013 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamantul Dinu Gheorghe şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de acesta, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2700/11.11.2013 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamantul Elisei George Dorinel şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de acesta, pentru autoritate de lucru judecat. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% şi de grupa a II a de muncă în procent de 100%, respectiv 75%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1924/2016 din 17.06.2016