P****** L****
InculpatR***** G***
InculpatM****** I****
InculpatG***** N******
InculpatG******* A********
Inculpatsp 91/2015 În baza art. 386 C.pr.pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor, după cum urmează: - pentru inculpata P****** L****, din art. 295 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.321 alin.1 C.p, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin. 1 C.p., în art. 215 indice 1 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p. şi art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VC.p. şi art. 33-34 V. C. p. - pentru inculpaţii R***** G***, M****** I**** şi G***** N****** din art.48 C.p., rap. la art. 295 alin.1 C.p, în art. 26 V.C.p., rap. la art. 215 indice 1 alin. 1 din Codul penal din 1969. - pentru inculpaţii G******* A******** şi Pescaru Marian, din art.47 C.p. rap. la art. 295 alin.1 C.p, în art.25 V.C.p., rap. la art. 215 indice 1 alin.1 din Codul penal din 1969. Admite cererile inculpaţilor P****** L****, G***** N****** şi M****** I****, de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzută de art.375 rap la art.374 Cod pr. pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p., rap. la art.19 din Legea 255/2013 şi art. 18 indice 1 din Codul penal de la 1869, achită inculpata P****** L**** pentru faptele prev. de art.215 indice 1 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.p. şi art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VC.p. În baza art. 18 indice 1 alin.3 din Codul penal din 1969 rap. la art. 91 lit.c din Codul penal din 1969, aplică inculpatei sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 1000 lei, ce se va executa în condiţiile art. 559 C.p.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 19 din Legea 255/2013 şi art. 18 indice 1 din Codul penal de la 1869, achită inculpaţii R***** G***, M****** I**** şi G***** N****** pentru fapta prev. de art. 26 V.C.p., rap. la art.215 indice 1 alin.1 din Codul penal din 1969. În baza art. 18 indice 1 alin. 3 din Codul penal din 1969 rap. la art. 91 lit.c din Codul penal din 1969, aplică fiecărui inculpat sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de câte 1000 lei, ce se va executa în condiţiile art. 559 C.p.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 19 din Legea 255/2013 şi art. 18 indice 1 din Codul penal de la 1869, achită inculpaţii G******* A******** şi Pescaru Marian, pentru fapta prev. de art. 25 V.C.p., rap. la art. 215 indice 1 alin.1 din Codul penal din 1969. În baza art. 18 indice 1 alin. 3 din Codul penal din 1969 rap. la art. 91 lit.c din Codul penal din 1969, aplică fiecărui inculpat sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de câte 700 lei, ce se va executa în condiţiile art.559 C.p.p. Dispune anularea tuturor înscrisurilor şi menţiunilor false. Ia act că partea vătămată SC CEO SA nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciile s-au reparat integral. În baza art. 375 alin. 3 C.p.p., cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.01.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 91/2015 din 16.01.2015amână pronunţarea la data de 16.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2015stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2015