Dosar 4124/333/2015 din 11.06.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4124/333/2015
Data dosar:
11.06.2015
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • admite cererea

    În temeiul art 585 alin 1 lit a Cod procedură penală, admite cererea formulată de către petentul-condamnat Feraru Florin, privind contopirea pedepselor. Constată că fapta din 14.04.2013, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 685/06.05.2015 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin neapelare la 02.06.2015 şi fapta din 25.11.2013 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 280/30.01.2014 a Judecătoriei Bacău ( modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 274/15.04.2014 a Curţii de Apel Bacău), sunt concurente între ele şi săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea petentului la pedeapsa de 2 ani închisoare din sentinţa penală nr. 1866/26.10.2009 a Judecătoriei Bacău (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 82/A/23.02.2010 a Tribunalului Bacău). În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 280/30.01.2014 a Judecătoriei Bacău (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 274/15.04.2014 a Curţii de Apel Bacău), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 233-234 alin 1 lit d Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal; 2. pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1866/2009 a Judecătoriei Bacău, înlocuită în temeiul art 22 alin 2,4 lit b din Legea nr. 187/2012 şi art 129 alin 2 lit b Noul Cod penal cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. Constată că legea penală mai favorabilă privind contopirea pedepselor este Noul Cod penal. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare din sentinţa penală nr. 1866/2009 a judecătoriei Bacău, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 280/2014 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art 585 Cod procedură penală, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, adaugă la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (menţionată la punctul 1), un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 685/06.05.2015 a Judecătoriei Bacău (pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 221 Cod penal din 1969 cu aplicare ar. 396 alin 1,2,10 Cod procedură penală), rezultând o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 129 alin 2,4 Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare cu jumătate din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, urmând ca petentul Feraru Florin să execute pedeapsa finală de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art 6 din Legea nr. 187/2012, art. 65 alin 1, art. 66 alin 1 lit a,b Cod penal, interzice petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 4 ani şi 2 luni închisoare închisoare, durata reţinerii şi arestului preventiv de la 25.11.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 280/2014 a Judecătoriei Bacău şi sentinţei penale nr. 685/2015 a Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Mîrfu Radu, delegaţie nr. 713/2015) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015

    Hotarare 1153/2015 din 25.09.2015
  • Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 18.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal
  • Amână cauza

    administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 06.08.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD