C******** I*** C******
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. „a” din Noul Cod de procedură penală (NCPP) adoptat prin Legea nr. 135/2010 raportat la art. 587 alin. 3 NCPP, admite contestaţia formulată de petentul-condamnat Cojocariu Ioan-Cătălin, liberat condiţionat la data de 24.03.2015, împotriva sentinţei penale nr. 127/NCPP/23.01.2015, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 412/245/2015, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în sensul schimbării temeiului respingerii cererii de liberare condiţionată şi al înlăturării dispoziţiei de stabilire a termenului pentru reînnoirea cererii. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării : Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de liberare condiţionată din executarea mandatului nr. 488/2013 din 21.05.2014 emis de Judecătoria Târgu-Neamţ - pentru pedeapsa rezultantă de 1(un) an închisoare - , în baza sentinţei penale definitive nr. 354/12.12.2013 a aceleaşi instanţe (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 371/20.05.2014 a Curţii de Apel Bacău), formulată de petentul-condamnat Cojocariu Ioan-Cătălin, cu datele de stare civilă mai sus-menţionate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 275 alin. 3 NCPP, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 100 lei, va fi avansat către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, în sumă de 200 lei, în cuantumul cărora a fost inclus şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Dispune a se face comunicări, după prezenta decizie, procurorului şi condamnatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2015.
Hotarare 110/2015 din 02.04.2015